係隔離壇俾人插唔夠繼續來呢度獻醜？
然後F1版內容標RPP
欺詐？
本帖最後由 37X 於 2023-3-7 13:22 編輯
知唔知咩係RPP? 個標題有誤導成份, 已舉報
另外, F1版, 完 F1板啦…
睇板友留言似乎係刻意
板主使唔使出手？ Ilovecty13579 發表於 2023-3-7 13:31
對唔住，新手，放錯區，已將post轉版，下次唔會，切勿舉報
「切勿舉報」？
憑咩？
咁大口氣。
果然係新手,連啲建議都寫得特別差 AMNF21 發表於 2023-3-7 14:26
果然係新手,連啲建議都寫得特別差
係呢度或者係新手既（） Ilovecty13579 發表於 2023-3-7 13:31
對唔住，新手，放錯區，已將post轉版，下次唔會，切勿舉報
本身唔加最後一句都算，新手貼錯區其實好少事
；但你一來加埋冒稱RPP誤導站友之嫌，仲要加最後一句，咁問題係大好多。
自己做錯咁多野，請問閣下憑咩要人“切勿舉報”？
睇過其他人反應都知道係你喺第二度貼過，俾人批評到到體無完膚嘅三手文；其實呢樣都唔係最大問題，可唔可以做好D排位啦，睇得好辛苦，反感度又+1
講完言論，到講你個建議本身。
第一係，條線做乜野叫266，完全睇唔到合理理由。
第二係，你鬧53兜時，你條線仲兜過53喎，仲要12-23分係唔合理班次；基本上大部分地方車程都比而家轉車來得慢，班次各方面考慮都有嚴重缺欠；另外無論元朗天水圍屯門走線，以至青衣區內走線亦唔合理，亦冇考慮實際站位空間問題。
以我所知，站規係有講過太離譜嘅建議，係可被視作違反站規嘅灌水行為。
結論：呢度唔係俾你貼遊車河線嘅FF區，你喺第二度重貼俾人批評到體無完膚嘅建議，係唔會幫到你取暖
建議閣下再次貼文前，可以先研讀站規確定自己建議是否合理。
頁:
[1]
2