京华客车 發表於 2024-4-25 10:05

探討東鐵過海對紅隧線客量影響

東鐵過海,很多紅隧線客量大不如前。
有不少紅隧線定線有非常久的歷史,走線已經過時,能否再做一次大重組減少繞路及重疊

ahken 發表於 2024-4-25 10:06

1字頭嘅車太多要兜銅鑼灣同灣仔,堅冇乜效率

ahken 發表於 2024-4-25 10:08

其實諗諗下,要救1字頭堆車,好應該參照110,115同118咁,遠離灣仔區(咪同6字頭嘅車唔係全部都經北角一樣囉)

1320 發表於 2024-4-25 10:08

116依然好好客, 下繁成日企爆, 反而112好似真係少左人, 無以前咁爆

kay 發表於 2024-4-25 10:14

ahken 發表於 2024-4-25 10:08
其實諗諗下,要救1字頭堆車,好應該參照110,115同118咁,遠離灣仔區(咪同6字頭嘅車唔係全部都經北角一樣 ...

110 115依家咩表現?

不過兩年前決定減班去處理紅隧線
基本上大家都深明重組係燙手山芋

而且想做重組坊間一定有聲音話唔想改
唔想改就減班解決左佢

12Lane 發表於 2024-4-25 10:22

ahken 發表於 2024-4-25 10:08
其實諗諗下,要救1字頭堆車,好應該參照110,115同118咁,遠離灣仔區(咪同6字頭嘅車唔係全部都經北角一樣 ...
就用灣仔、中西區做例子。
你建議邊幾條可以唔駛經銅鑼灣/灣仔?

66702686 發表於 2024-4-25 10:23

如果三隧分流係東鐵過海通車前實施依家巴士可能仲好多人坐

66702686 發表於 2024-4-25 10:24

1320 發表於 2024-4-25 10:08
116依然好好客, 下繁成日企爆, 反而112好似真係少左人, 無以前咁爆

101,102,118都仲keep得好

12Lane 發表於 2024-4-25 10:25

66702686 發表於 2024-4-25 10:23
如果三隧分流係東鐵過海通車前實施依家巴士可能仲好多人坐
好野就唔怕冇人番黎搭嘅,除非佢唔係真係好野,只係用「老牌」同乘車習慣做招徠嘅,遲早都唔頂得幾耐。

kay 發表於 2024-4-25 10:28

66702686 發表於 2024-4-25 10:23
如果三隧分流係東鐵過海通車前實施依家巴士可能仲好多人坐

其實大家都知紅隧線以前發達
原因係做東鐵轉車客
呢班客無左先反映到堆隧巴
仲有幾多斤兩

依家除左118最多人排
以前104 171排到上天橋依家都無機會見到
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 探討東鐵過海對紅隧線客量影響