有無發覺兩巴互相抄橋？

由轉乘優惠、轉乘站命名、賣巴士模型、搞展覽都係
只欠城巴未搞月票同埋玩遊戲儲分

「炒橋」同「抄橋」是兩回事吧。

neoplan720p 發表於 2024-4-19 10:18
「炒橋」同「抄橋」是兩回事吧。

打錯字，已更正

同行如敵國，無論邊行都係咁樣㗎啦

若干年前亦有都市傳說
車內八達通機第二次拍卡
回贈係城巴專利技術,最後?

如果無經專利註冊,對家無出聲/
大眾都可受惠,亦唔係抄到反效果、
喺度幫倒忙嘅,誰原創重要嗎?

普遍商業機構會做嘅野講到係抄，你會唔會話你每日食飯飲水都係抄人？

講到城巴抄人咁多嘢，你又做咩抄人開italk戶口出文同拍痕記片？

clivetock 發表於 2024-4-19 12:28
同行如敵國，無論邊行都係咁樣㗎啦

英治時期兩/三巴各據一方，根本唔存在競爭。自從城新投到九龍新界新區巴士線後，九巴先知驚。

ricky 發表於 2024-4-19 15:30
英治時期兩/三巴各據一方，根本唔存在競爭。自從城新投到九龍新界新區巴士線後，九巴先知驚。
...

當88R 同 902R呢啲居民巴士唔算競爭？
中巴同九巴咪又係驚到開182搶客

ricky 發表於 2024-4-19 15:30
英治時期兩/三巴各據一方，根本唔存在競爭。自從城新投到九龍新界新區巴士線後，九巴先知驚。
...

自從1972年有紅隧聯營線之後。。。