畢打街新巴擺尾撞九巴
本帖最後由 hkitalk.media 於 2018-2-20 22:43 編輯from whatapps group
誰對誰錯？ PK9394 發表於 2018-2-20 22:33
誰對誰錯？
照睇應該新巴輸因為九巴右手邊已經係安全島位
而新巴左手邊仲有位剩
所以似係新巴偷位過咗火
晚上新巴6119行走720由德輔道中左轉畢打街時，巴士擺尾撞向九巴AVBWU347，九巴落車門玻璃碎裂、車身傍板損毀。
#全廣撞全廣
編按：#1標題的街名已由小編修正 似乎又係萬能 RAS 發尾？ PK9394 發表於 2018-2-20 22:33
誰對誰錯？
柴小精神上贏哂 掃尾已成公司文化 ;P
JX9097 發表於 2018-2-20 22:45
照睇應該新巴輸因為九巴右手邊已經係安全島位
而新巴左手邊仲有位剩
所以似係新巴偷位過咗火
須則線位上720不利，但如果，101吾咁心急，意外可能可以避免的。纯猜測！ PK9394 發表於 2018-2-21 09:05
須則線位上720不利，但如果，101吾咁心急，意外可能可以避免的。纯猜測！ ...
如果當時綠燈大家各行各線關心急咩事?唔通右邊要讓左邊左轉?
PK9394 發表於 2018-2-20 22:33
誰對誰錯？
好難講錯唔錯，港島道路本來就比較窄，呢個位就算兩部巴士並排直行都好抆水（唔好忘記而家的巴士闊多5cm），畢打街個彎多過90度，要偷多少少位唔出奇。至於部九巴，又唔可以假定佢一定知道部720會轉左，到見到部車擺尾時已經太遲。
如果係私家車，新巴有機會輸
但出事係巴士，要拗，九巴車長理應知道巴士轉彎係會有不同程度發尾，唔應該預咁貼
新巴個線位似係電車路已經偷左位騎住中間，其實九巴只係0岩0岩好夠
樓上我唔知你有無車牌，兩架都係私家車，就真係各行各線，但重型車輛線位唔同，係要預左會過唔到
道路使用者守則