Anpretext 發表於 2007-4-23 01:41

原帖由 lch 於 2007-4-23 01:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過龍運有d鎖有問題, 無晒key的. 都用不到.
而a41p更常有普通車及扮豪車行走,
舒適度遠低於5xx, 甚至8xx.
A41P字軌車好似得1架5xx

BigHeadB 發表於 2007-4-23 02:49

原帖由 DD2113 於 2007-4-22 22:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我認為是被我們的 "二等中途客" 搭到殘....
自 A12 經西環並可以 $8 由港島西 > 港島東之後,
A12 抵達西環站時, 在下班時間一定會被各階層的乘客 "一站打爆",
有次見個像是三行工人的"臭男人" 坐在空姐旁, 都覺得 ...

上個星期試過搭A12由機場番小西灣
大約係下晝五點幾左右出西隧行入德輔道西
坐係窗邊既我望落樓下見到起碼有成幾十人係度排緊隊
我諗都可以五分鐘上得晒掛
點知最後都用左足足十分鐘先上得晒
將成架車打爆頂閘上東廊
呢批客確實幫補條線唔少
收$8又唔係話認真貴
搭架10/5/5B出中環再轉720/780/788過東區加埋兩程車都唔止呢個價錢

ccicoltd 發表於 2007-4-23 10:22

原帖由 gordon 於 2007-4-22 21:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
CityFlyer個CCTV有部份中間樓梯位電視拆左未裝回, 有一部裝左Roadshow的細
Mon, 亦有一部裝左噴上深灰色的FirsTVision螢幕, 及有數部裝上SUPER的LCD Mon
當作CCTV的顯示, 其實CityFlyer如果能裝上行李鎖可能仲實際, 不過有時可能會
行李過多, 行李架不夠位放.
用灰色新資訊作 CCTV 的,不止一輛。
用 Super 牌的則有一個問題,就是兩鏡頭轉換訊號時,往往要等候兩三秒才有畫面。


>不過有時可能會行李過多, 行李架不夠位放
經常發生。頭軸、輪椅位變相都變成行李架。

原帖由 BigHeadB 於 2007-4-23 02:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

上個星期試過搭A12由機場番小西灣
大約係下晝五點幾左右出西隧行入德輔道西
坐係窗邊既我望落樓下見到起碼有成幾十人係度排緊隊
我諗都可以五分鐘上得晒掛
點知最後都用左足足十分鐘先上得晒
將成架車打爆頂閘上東 ...
超值;P
不用轉車,又有豪華巴士,個人而言收十元都每天坐!

[ 本帖最後由 ccicoltd 於 2007-4-23 10:24 編輯 ]

EvilKo 發表於 2007-4-23 12:01

原帖由 ccicoltd 於 2007-4-23 10:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

超值;P
不用轉車,又有豪華巴士,個人而言收十元都每天坐!

如果 A10 都用呢招
過海後返來收得平 D 的話
我諗都可以幫補返些少

當然... 最好有返個到站時間表... (石塘咀市政大樓一站好似有?)

38.HKT.138 發表於 2007-4-23 13:20

原帖由 BigHeadB 於 2007-4-23 02:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


收$8又唔係話認真貴
搭架10/5/5B出中環再轉720/780/788過東區加埋兩程車都唔止呢個價錢
如果唔怕慢
搭 10 轉 8X 全程只係 $5.8
當然如果要快線的話,搭電車轉 788 都要比 A12 貴 $0.2

gakei 發表於 2007-4-23 13:41

其實o的絲絨凳如果唔換o既話, 過得一兩年後開始就一定殘

ccicoltd 發表於 2007-4-23 14:53

原帖由 38.HKT.138 於 2007-4-23 13:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果唔怕慢
搭 10 轉 8X 全程只係 $5.8
可惜北角 - 筲箕灣沒資格享用:@

da54 發表於 2007-4-23 15:58

原帖由 gakei 於 2007-4-23 13:41 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實o的絲絨凳如果唔換o既話, 過得一兩年後開始就一定殘
無錯,不過最緊要勤清潔,唔好好似批龍運 Lance 咁.....

另外我話舒服的一個重要原因係 Cityflyer 大部分座位前後距離多,
腳部伸展空間多~ :loveliness:

Oliver_ME16 發表於 2007-4-23 21:58

原帖由 virus 於 2007-4-22 15:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


據我所知一日至少有三轉車係
大埔頭開約0755,1200,1600
E41有A43order...但0755不一定係5xx

2A_DL13 發表於 2007-4-23 23:15

原帖由 kei_hk 於 2007-4-22 17:44 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


雖然﹐有公司用E線車行A線。


俾我就寧願坐呢D車,即使係機場出市區。



當然Cityflyer的確有寬闊空間,不過車內暗暗的燈光,
滿佈灰塵的深紅色座位,令我覺得批車比起一般城巴
Trident(營運二部果D)仲要舊。

相比起Plaxton Olympian,其實我一直覺得Cityflyer更有
翻新的必要。
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 你豪華卻很殘