gordon 發表於 2007-10-10 20:48

[動感都要影]行錯路

頭先返屋企, 響樓下便利店買完本ezone, 點知行出便利店:

(為保護有關車長, 車牌, 車隊編號, 車身廣告, 車長樣貌已被覆蓋)



見過咁斜既彎位未:



原來轉彎時有架Benz阻:



走得:

rickywk 發表於 2007-10-10 21:54

個彎位好似過山車咁...

letchan 發表於 2007-10-10 22:19

第三街應該有車重限制架喎。唔知十噸定五噸半。
呢架孖擔最少都廿噸

Ketsu 發表於 2007-10-10 22:30

睇頭果兩張
架車既「甫士」就好似就跌落山捱咁...

LS996 發表於 2007-10-10 22:38

佢係咪著住死光燈呀樓主

gordon 發表於 2007-10-10 23:05

原帖由 LS996 於 2007-10-10 22:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢係咪著住死光燈呀樓主
當時它想倒後少少直落水街, 點知架車唔夠力倒後上斜.

andrewyl 發表於 2007-10-10 23:23

原帖由 gordon 於 2007-10-10 23:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

當時它想倒後少少直落水街, 點知架車唔夠力倒後上斜.

成 個 車 身 已 經 落 到 去 水 街 .
條 路 又 咁 斜 。
我 諗 個 卡 佬 都 唔 敢 比 大 油 倒 後 ,
咁 樣 做 好 易 令 架 車 失 控 .
唯 有 等 架 Benz 駛 前 先 走 得 .

sunnykam 發表於 2007-10-11 02:08

WA~~落第三街條斜, 仲好玩過行山道...:lol

Wright---AVW16 發表於 2007-10-11 13:08

今次事件反而證明了薄扶林道—>第三街—>水街是可行的。現時西營盤段薄扶林道南行已超負荷,這樣可考慮把西營盤段薄扶林道改為單程南行,以提升道路容量,減少擠塞。4、7、970等線就改經第三街

ktbt 發表於 2007-10-11 13:24

係絕對無問題,雙層巴行廣豐里都見過,水街算得上係乜。
頁: [1] 2 3
查看完整版本: [動感都要影]行錯路