原帖由 tonyton 於 2007-12-30 23:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔駛首相..可能事但第二個貼馬路相都會比人評擊 + 比負分 ..
再次感受到italk既和諧同互助 :lol
我無聊一計
影呢一張要企係馬路中心既相
到呢刻竟可得到+32既apower:D
禁錯制><
sorry
[ 本帖最後由 金剛 於 2007-12-30 23:42 編輯 ]
原帖由 virus 於 2007-12-30 23:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢個描述好似只係適用於閣下既做法
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=260690&pid=1069332
http://hkitalk.net/HKiTalk2/misc.php?action=viewratings&tid=254706&pid=1051226
明眼 ...
相信可能係相片質素問題
相同行為同一人比分可相差10分之多
原帖由 Anpretext 於 2007-12-30 23:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真, 我覺得依個位危險過首相影APM好多囉:L
其實都唔駛比較邊個危險 d, 我覺得最重要o既訊息係要
讓大家知道影車要注重安全。
雖然有時候預計自己企出冇行人路o既地方影相係安全,
而且拍攝時間好短。但係宜家網上始終有唔少年紀較小的
一群, 當佢地見到呢類相片o既時候, 未必懂得過濾就會
認為企出冇行人路o既地方影相都唔一定危險, 於是就有樣
學樣。如果佢地危機意識及警覺性唔夠高, 就可能引起意外。
今次大師拍攝 B3X 的屯門鄉事會路有時候都有唔少大貨車、
貨櫃車駛過, 部分車速都唔低, 如果慢線有巴士頂住, 企O係
中間都有一定危險性。
原帖由 virus 於 2007-12-30 23:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你要搞清楚
呢張相拎到甘多分
並唔係因為樓主企係路中心影
而係幅相的確有質素
當然唔排除有加分人士另有動機
有一樣你都要清楚
本人著眼點在於其在馬路中心影相既行為
不論相片質素如何
理應以個人安全為首
個人並非對樓主相片質素作評論
要企出馬路影張他人覺得有質素既相片得+分
對一些較易受影響版友黎講
可能會有所模仿
因此我清楚其他版友對樓主評分在於其相片質素,而非其行為
而我所講到"影呢一張要企係馬路中心既相
呢刻竟可得到+32既apower"
是指安全應凌駕其相片質素
這樣評分可能有版友未考慮到有質素相片背後既危險行為
相信閣下對我既說話有所誤解
有版友提及應按實際情況作評論
但的確在馬路上影相或多或小都影響到其他道路使用者
[ 本帖最後由 金剛 於 2007-12-31 00:17 編輯 ]
原帖由 virus 於 2007-12-30 23:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
或者大家都未必明白點解
我專登上網搜尋
搵到一個解釋
http://www.ebaomonthly.com/ebao/readebao.php?eID=e02711
唔知道引經文呢位站友係想批評我
評分時比某板友更為不當
定係想批評「對事不對文」既人
若果係 ... 不是批評你呢，誤會了:handshake
原帖由 Anpretext 於 2007-12-30 23:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講真, 我覺得依個位危險過首相影APM好多囉:L
首相段片見佢都係企出去半條至一條行車線, 而家呢張相係跨過超過一條行車到路中心影