182170 發表於 2008-1-6 19:33

KP4535 重建中

http://i30.photobucket.com/albums/c307/fl3698a/IMG_0687.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c307/fl3698a/IMG_0690.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c307/fl3698a/IMG_0688.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c307/fl3698a/IMG_0689.jpg

攝於 2007 年 12 月 30 日

[ 本帖最後由 182170 於 2008-1-6 19:39 編輯 ]

Dolphin 發表於 2008-1-7 09:45

橫掂都係重建, 點解唔用圓碌碌車身? :lol
再出埋個新車牌, 又多部新車晒命~

gordon 發表於 2008-1-7 10:47

原帖由 Dolphin 於 2008-1-7 09:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
橫掂都係重建, 點解唔用圓碌碌車身? :lol
再出埋個新車牌, 又多部新車晒命~
但係佢淨係補番個上層咋喎.

河灣西 發表於 2008-1-7 14:21

原帖由 Dolphin 於 2008-1-7 09:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
橫掂都係重建, 點解唔用圓碌碌車身? :lol
再出埋個新車牌, 又多部新車晒命~ 該巴士下層仍可使用，
為何如此浪費？

再者，前衛巴士投入服務多時，
再多一部，又或者少了一部，
又有何晒命不晒命之理？

你以為出了新車牌，
路人會因為那新車牌而對該巴士行注目禮？

a396 發表於 2008-1-7 17:29

如果工程部o係今年十月前整番好佢,
應該唔駛出新車牌.

FA9671 發表於 2008-1-7 17:38

原帖由 a396 於 2008-1-7 05:29 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果工程部o係今年十月前整番好佢,
應該唔駛出新車牌. 其實有時唔係話工程部想快D整就整，而係要訂零件同等零件到先咁遲整。

[ 本帖最後由 FA9671 於 2008-1-7 17:40 編輯 ]

河灣西 發表於 2008-1-7 17:49

原帖由 a396 於 2008-1-7 17:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果工程部o係今年十月前整番好佢,
應該唔駛出新車牌. 請教一下，點解你有呢番見解呢？

a396 發表於 2008-1-7 18:24

原帖由 河灣西 於 2008-1-7 17:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

請教一下，點解你有呢番見解呢？
我只係推斷咋. 一架車由停牌起兩年內,
就要續番原本個牌. 如果過o左兩年後
唔續牌, 車主就要為果架車重新出牌.
自從佢前年十月出事之後, 數數o下有
一年兩個月喎.

[ 本帖最後由 a396 於 2008-1-7 18:25 編輯 ]

sam0904 發表於 2008-1-7 18:24

原帖由 河灣西 於 2008-1-7 17:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請教一下，點解你有呢番見解呢？
聽講個牌如果過左兩年無續 就要重新申請(有錯請更正)

iczer3 發表於 2008-1-7 18:24

原帖由 河灣西 於 2008-1-7 17:49 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請教一下，點解你有呢番見解呢？
停牌 超過兩年需要重新登記
頁: [1] 2
查看完整版本: KP4535 重建中