novkovsky 發表於 2009-5-22 23:23

原帖由 牛奶仔 於 2009-5-22 22:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
爬升? ME幾時變左飛機???:L 三萬八千尺高空??? 當年九巴標書係有講「爬升度」呢樣野的，記憶中好似係話部車可以滿載下安全上到的最大斜度
有錯請指正

3ASV467 發表於 2009-5-22 23:52

原帖由 novkovsky 於 2009-5-22 23:23 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當年九巴標書係有講「爬升度」呢樣野的，記憶中好似係話部車可以滿載下安全上到的最大斜度
有錯請指正
S3BL得19% ,S3N有22%
反而S3M得22.5%:L

cn2661_2d32 發表於 2009-5-23 12:36

題外:不過me係惡d ge...單層底裝雙層身仲要跑得起咁狼....

kmb_gu657 發表於 2009-5-23 12:42

原帖由 S3N92 於 2009-5-22 17:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

算啦....樓主咩觀點大家好易從佢舊post搵到

唉，根本未click入黎已經估到篇文講緊咩車 :L
不過張相又真係劣左d

iczer3 發表於 2009-5-23 13:10

Mercedes Benz again? Do you have any other bus photos except for Mercedes Benz?

novkovsky 發表於 2009-5-23 13:20

原帖由 3ASV467 於 2009-5-22 23:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

S3BL得19% ,S3N有22%
反而S3M得22.5%:L 你應該話「反而有」
s3BL唔出奇，oly底盤不嬲都承受唔起太大輸出:L

novkovsky 發表於 2009-5-23 13:22

原帖由 kmb_gu657 於 2009-5-23 12:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


唉，根本未click入黎已經估到篇文講緊咩車 :L
不過張相又真係劣左d 咁有乜問題姐
你理得人鐘意乜野啦
佢個名都已經寫到明「ME」
如果你咁唔鐘意未當見唔到算囉…:lol
而且佢又無講錯乜野資料丫…

3ASV467 發表於 2009-5-23 13:39

原帖由 novkovsky 於 2009-5-23 13:20 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你應該話「反而有」
s3BL唔出奇，oly底盤不嬲都承受唔起太大輸出:L
唔係…

S3M既配搭明顯係用黎爬山
之不過小弟唔明白
點解S3M只係會高過S3N 0.5%

所以先用「反而得」

EE9255 發表於 2009-5-23 13:59

原帖由 3ASV467 於 2009-5-23 13:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

唔係…

S3M既配搭明顯係用黎爬山
之不過小弟唔明白
點解S3M只係會高過S3N 0.5%

所以先用「反而得」 meteobus 好似唔係 design 黎爬山 ga wo..
頁: 1 [2]
查看完整版本: 全港爬升度最高的雙層巴士