KC6994 發表於 2009-5-29 23:55

[車尾內飾比較]SCANIA N310UA vs K230UB

純粹比較車尾部份, 可惜未影過皇巴批L94UB 做比較...

N310UA, China
http://images4.fotop.net/albums4/ltdigi/interior/DSCF8873.jpg

K230UB, Hong Kong
http://images4.fotop.net/albums4/ltdigi/interior/DSCF9982.jpg

http://images4.fotop.net/albums4/ltdigi/interior/DSCF9983.jpg

到底車尾高地台, 但多d坐位, 成本平d
定係full SLF, U 形尾擔, 但成本貴, 車尾少幾個位好?

在成本考慮下, 九巴似乎選擇了前者 :call:

ac 發表於 2009-5-30 02:30

到底車尾高地台, 但多d坐位, 成本平d" J' o5 ^6 v9 F) b
定係full SLF, U 形尾擔, 但成本貴, 車尾少幾個位好?1 g" @0 ]& q5 u5 s3 l

如果以行一些短線及客量少虧本的線，後者就可以了。

petcity 發表於 2009-5-30 10:13

LV1012 發表於 2009-5-30 12:25

原帖由 petcity 於 2009-5-30 10:13 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問中國批車係邊個城巿

謝謝
常州?

kukokulll 發表於 2009-5-30 13:10

江蘇常州

NEO_962 發表於 2009-5-30 14:05

車尾少幾個位
條件係3門車
同樣係雙門車, FULL SLF反而會多左企得到既企位
頁: [1]
查看完整版本: [車尾內飾比較]SCANIA N310UA vs K230UB