有人提議錦上路起高鐵站,點解唔問過錦上路居民?
高鐵總站係西九龍有人就建議高鐵總站應該係錦上路
但你有無問過錦上路居民先?
如果起錦上路高鐵站要收地
相信同當年起西鐵站收地一樣
我就係錦上路居民
唔該請支持錦上路方案的人請問過我地先
唔係個處無咩人住就當佢地無到 原帖由 區麗芝 於 2010-1-10 09:47 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
可能佢地認為只要保留到菜園村,
鏟平成個錦田都冇問題:lol
如果到時政府決定用錦上路做總站,又有幾十條村D人抗議拆村,到時又嘈大一輪,都係照原本計劃好過,至少唔會一拖再拖....
不過,高鐵之後仲有一個問題,就係香港段既一地兩檢,唔需要質疑的是,到時人大又會釋法,容許中方海關在西九總站設立,真正做到好似深圳灣咁既一地兩檢,
因為會涉及基本法第22條,所以人大又要透過釋法去順理成章把兩方的清關手續設於西九總站,到時真係可以把成堆CRH係香港做總站,大陸人也可以唔駛帶
証件來香港參觀下這個車站...如果西九唔做一地兩檢,成條高鐵都係多餘,好明顯政府擺明會俾中方官員擺西九,到時又會有新一輪爭拗...
回復 3# 的帖子
之前已經講到就算雙方清關手續都放響西九都唔代表容許唔駛證件去西九遊河
1. 高鐵無得上車補飛, 唔出返大堂唔會買到飛坐回頭車
2. 西九係終點站, 列車落到黎要先清客, 而且無得用"轉車"做理由唔出閘
何況如果唔係"成堆CRH係香港做總站"
點樣用盡一條咁貴ge高鐵? 原帖由 64K 於 2010-1-9 23:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
高鐵總站係西九龍
有人就建議高鐵總站應該係錦上路
但你有無問過錦上路居民先?
如果起錦上路高鐵站要收地
相信同當年起西鐵站收地一樣
我就係錦上路居民
唔該請支持錦上路方案的人請問過我地先
唔係個處無咩人住就當 ...
如果政府提出擺錦上路
班友又會提議擺洲頭架啦!! 應該係一提出設站時, 就全民支持, 到詳細設計出晒, 原來又係要剷平好多地方, 然後 "全民" 反對。
頁:
[1]