an_hr_son 發表於 2010-5-18 03:43

D1111 發表於 2010-5-18 08:49

回復 1# 的帖子

師兄現場好似禁區,私家車唔入得?

Cedric_JT5803 發表於 2010-5-18 09:21

回復 2# 的帖子

果個位唔算禁區, 由翔龍灣停車場出嘅車都要經呢個位兜返出去。

64xxx 發表於 2010-5-18 12:39

好明顯係部PREVIA想攝位... ;P

blueblue 發表於 2010-5-18 18:18

唔知咁樣司機要唔要扣安全獎金呢?

牛奶仔 發表於 2010-5-18 18:43

原帖由 blueblue 於 2010-5-18 18:18 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知咁樣司機要唔要扣安全獎金呢?

依照返員工守則, 一涉及意外, 一定會扣左先.

除非有證據支持唔係車長出錯, 事後會補返比車長; 但係睇返相, 個師傅好大機會要負責......:(

JK6140 發表於 2010-5-18 21:00

睇落係架私家車泊位唔岩.
因為佢果度有停車場
可況6c車坑對出都可以泊

London.General 發表於 2010-5-19 21:23

原帖由 牛奶仔 於 2010-5-18 18:43 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


依照返員工守則, 一涉及意外, 一定會扣左先.

除非有證據支持唔係車長出錯, 事後會補返比車長; 但係睇返相, 個師傅好大機會要負責......:(
點解一定要係巴士司機錯, 現場個位成日有好多私家車, 旅遊巴霸住個位, d巴士埋到去都係梗梗過到去...

bkeie1986 發表於 2010-5-19 23:46

原帖由 牛奶仔 於 2010-5-18 18:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


依照返員工守則, 一涉及意外, 一定會扣左先.

除非有證據支持唔係車長出錯, 事後會補返比車長; 但係睇返相, 個師傅好大機會要負責......:(

呢單似係previa錯..
明知唔夠位都要爬人頭..

FD_8592 發表於 2010-5-20 00:04

就相片來看.係巴士唔岩..因為私車家個車頭泵把係被巴士車勾左出黎.如果係私家車撞巴士,私家車車頭應該係撞凹
至於架私家車,衰遺泊

但成個過程係點,都係司機先知~
頁: [1]
查看完整版本: 九碼炒車事件薄