dennislokawai 發表於 2006-4-27 23:58

原帖由 慶回歸.VA21 於 2006-4-27 11:53 PM 發表

係囉... 之前仲希望佢唔會真係令我地失望 ..~
有時一個人係咪真心改過好易睇得出,
好似上次件事咁,
唔係我想針對住佢,
但從佢果篇文既回文中,
同佢話走又唔走既表現,
已睇出到底佢有幾多誠意。
所以我一直都係抱住「聽住先」既心態。

只係好短既時間,
就俾左個結果我地知了。

Ketsu 發表於 2006-4-28 00:16

原帖由 dennislokawai 於 2006-4-27 23:58 發表

有時一個人係咪真心改過好易睇得出,
好似上次件事咁,
唔係我想針對住佢,
但從佢果篇文既回文中,
同佢話走又唔走既表現,
已睇出到底佢有幾多誠意。
所以我一直都係抱住「聽住先」既心態。

只係好短既時間,
就俾左個結果我地知了。

其實樂觀d 諗
短時間知道結果
係俾我地快d 睇到
呢度某個人講野既可信程度有幾高...:@

S3BL103 發表於 2006-4-28 00:52

238X 發表於 2006-4-28 01:03

原帖由 慶回歸.VA21 於 2006-4-27 23:53 發表

係囉... 之前仲希望佢唔會真係令我地失望 ..~

每個人都有被騙的時候。
被「出賣」並不是甚麼大不了的事。

(當然,像我這種一開始便一句話不說地
不信別人的人是很容易說這種風涼話的)

orange 發表於 2006-4-28 01:09

原帖由 JT4686 於 2006-4-27 17:26 發表
(上水)
搞下gag都比你地話。。。真係好笑。。。
講真,我今次都冇做錯,點解要理你地批評?
(潛水)
搞gag都要令人產生共鳴先識笑,樓主你
呢個gag,未必太睇起得我o地呢類平凡人

DA21 發表於 2006-4-28 01:32

原帖由 S3BL103 於 2006-4-27 19:54 發表


DA21兄, 駛咩繼續同佢嘈呢? 再理佢都「 gas 」啦........既然DA21兄您向版務人員投訴, 咁就等有關方面回覆吧.......駛鬼理佢潛水與否呢....? 話之佢「上水」,「潛水」,甚至「浸親」啦..... :o

S3BL103 兄, 同意你所講, 都係唔好再嘈落去, 根本無意思!

希望版主快 D 作出裁決啦.

U-157星之Kelvin 發表於 2006-4-28 11:14

小朋友,我今次唔會再幫你講好說話,上次覺得你會改我先信你
點知今日又......

而家簡直俾人當「水魚」咁,以後仲點信你呀?

一時又關心妍,一時又周麗淇,一時又陳苑淇,你都好唔得閒
仲要次次都為女而停板,值得嗎?

Crotone 發表於 2006-4-28 11:37

原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-4-28 11:14 發表
小朋友,我今次唔會再幫你講好說話,上次覺得你會改我先信你
點知今日又......

而家簡直俾人當「水魚」咁,以後仲點信你呀?

一時又關心妍,一時又周麗淇,一時又陳苑淇,你都好唔得閒
仲要次次都為女而停板,值得嗎?
為女而停板已經唔值得,仲要為不可能一齊d女而停板.
都係果句,他係italk 公信力已經...:(

Ketsu 發表於 2006-4-28 13:32

原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-4-28 11:14 發表
小朋友,我今次唔會再幫你講好說話,上次覺得你會改我先信你
點知今日又......

而家簡直俾人當「水魚」咁,以後仲點信你呀?

一時又關心妍,一時又周麗淇,一時又陳苑淇,你都好唔得閒
仲要次次都為女而停板,值得 ...

其實我都有理由懷疑
究竟佢係要為呢D 女而停板
定係想令鬧佢既人鬧到要被停板:@

我覺得佢呢個火頭真係要盡快撲滅
否則拖得太耐火燒越猛
到時盞燒光哂呢度...:@

Crotone 發表於 2006-4-28 13:36

原帖由 Ketsu 於 2006-4-28 13:32 發表


其實我都有理由懷疑
究竟佢係要為呢D 女而停板
定係想令鬧佢既人鬧到要被停板:@

我覺得佢呢個火頭真係要盡快撲滅
否則拖得太耐火燒越猛
到時盞燒光哂呢度...:@
您咁講何嘗係有道理,上次係馬路影車已經累人差D停版..
而且他又上左網絡名人榜 :o
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: "陳苑淇"愛上了尖沙咀LOL?