Ketsu 發表於 2006-4-28 12:30

原帖由 ming 於 2006-4-27 13:38 發表


小弟不是成功者

但我看到的是...
根本現在考試的內容學生是能夠理解、吸收的
問題是各位肯花多少時間這學習
又肯花幾多時間在其他玩樂上面而已?


原帖由 ming 於 2006-4-27 14:07 發表


不要老是說考試制度不好
要說的話請提出理據

出現「補習狂熱」
問題根本是不肯自己花時間去理解
如果是肯花時間的話
我看不出要理解這些東西有多難(尤其是會考)

我想用我係過來人既身份
響度講d 野
(申報:我以前都係理科生)

以前我考會考
亦都係抱著求學不是求分數既心態
因為果時我求知慾都幾強
所以無論係會考考同唔考既野
我都會去注意同學習
果時見d 同學做pastpaper, 補習
我心諗:「使唔使咁呀?我識哂同明白佢地既野咪掂囉!」
所以果時我冇乜點做呢d 野
結果去到會考
我發覺以我果套去考
原來都幾大鑊
佢d 題目我有好多都係識既
但由於答題技巧問題
結果我冇份卷做得哂:o
除此之外
我仲發覺原來人既記性係有限
結果亦因為我個腦充斥得太多野
我發覺我似乎答左好多條題目冇要求既野
甚至一d 題目我係唔記得左點答...
終於我第一年好型咁
除左英文係E之外
我以全D既成績
飲恨於果年既會考...:'(

而第二年我屈服喇
用番大路果套去再應戰
結果我成功收復失地:victory:
(不過我都承認
雖則我贏番呢一戰
但後來我輸左好多樣野
仲接近一敗塗地...:'()

想當年我唔係唔去花時間去理解該科既知識
我又唔係吸收唔到
(我可以話你知丫
我中三前既成績不知幾好!)
只可能我就係唔理解會考呢個game點玩
結果就落得如此下場
係既
理科好多時都係要做到靈活運用
唔係死讀書
因為公式多嘛
但唔好忘記
家陣唔係淨係考果幾科喎
淨係科背死書既中文都夠玩死你啦
而且好多時都仲要拖多一科甚至幾科雜科
如果你呢一(幾)科揀得唔好
又係阻住你發達

仲有既係
其實理科都有好多公式題以外既文字題喎
尤其係bio
以前就連我一個bio阿sir講
bio根本係文科黎既!
(尤其係上到AL
背野程度真係不下於中文)

我唔敢話個個一定係咁
但至少呢個係我真人真事既經歷
我只能慨嘆一句
人既腦容量真係好有限...:L

fw1321 發表於 2006-4-28 15:40

原帖由 S3BL103 於 2006-4-28 11:38 發表


可能我真係太少留意理科科目啦, 我先知道有呢o的essay-type題目,
未知你們一般寫一題essay要幾多版紙呢?
就以文科中史為例, 一題essay最好寫4版以上, 好講答題技巧, 例如一開始破題, 界定key words,
再落stand point, 之後再寫低approach,然後才可逐段逐段寫出。又或者用破論手法, 先回應
題目的字眼同意其立場, 再落反面例子「插」題目之字眼, 再要去維護番題目的字句, 之後再反面攻擊
題目字眼等等.....呢o的skills好講技巧~~~~~~~~~
我相信你們理科冇文科咁講answering skills吧~~~:o

Chemistry 一樣好重答題技巧, 一條 essay 20 分裏面只有一半係內容
分數, 其餘一半就屬於 organisation 同 langauge o既分數。

Physics 雖然冇 chem 咁重答題技巧, 但要中 points 就好困難, 根據
坊間一 d 資料, essay 果部分拎 A 都係要 55% 左右, 拎 C 更加不足
40%。

雖然理科 essay o既長度冇中、西史咁長, 但係 essay 就好著重考生對
不同 topics o既理解能力, 所以篇 essay 夠長都未必高分, 即使 tip 中題
都有機會低分。

2A_DL13 發表於 2006-4-28 15:52

睇過咁多回文,及以往的討論,我不難發覺,與我估計相約,
就係補習除了自身需要外,久而久之香港出現了另類迷,就係
補習迷,而且數目上唔係少。

此指迷上研究補習社,以及迷上參加補習班。

S3N92 發表於 2006-4-28 17:29

原帖由 2A_DL13 於 2006-4-28 15:52 發表
睇過咁多回文,及以往的討論,我不難發覺,與我估計相約,
就係補習除了自身需要外,久而久之香港出現了另類迷,就係
補習迷,而且數目上唔係少。

此指迷上研究補習社,以及迷上參加補習班。
同意.....有d人對補習老師名耳熟能詳......甚至知道人地以前響邊教
更甚連炒人ga內幕都知

ps:考完AL了........希望CE的朋友能努力......祝佢地成功啦:D

S3BL103 發表於 2006-4-28 17:37

S3BL103 發表於 2006-4-28 17:40

S3BL103 發表於 2006-4-28 17:45

Wright---AVW16 發表於 2006-4-28 19:42

好恐怖~!睇黎我「實死冇生」(我係2010年會考)

S3BL103 發表於 2006-4-28 22:20

HV7025 發表於 2006-4-29 13:11

原帖由 S3BL103 於 2006-4-28 17:40 發表

咁又唔好一概而論話「迷」上補習班咁嚴重,
唔通o的學生讀書, 為o既係只喜歡上補習班??
就算係迷, 佢地都只不過係透過補習呢個捷徑去達到考好成績, 入讀大學的目的,
所以我就咁睇冇你話「迷」補習咁嚴重, 就算 ...
但有D人真係對補習完全依賴, 什至將補習名師當神咁拜
父親母親不及補習阿sir親

可能講得誇張少少
但事實真係有D人補習補上腦, 認為補習時聽到既野就係絕對的
o係日校就訓覺, 完全唔聽講
但去到補習學校就變左另一個人
而有D人補成五,六科, 一科四百幾, 五,六科一個月就二千幾
其實有冇咁大需要去補咁多科呢? 呢類人大概就係過份依賴補習
又唔係唔駛錢既, 唔鍾意既大可以唔補
用個「迷」字形容都差唔多架啦

利益申報: 小弟有補過習, 係某位剛被炒既UE名師
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 香港考試機制下之副產品.....