HK2開辦消息

KE7066 發表於 2026-4-27 17:04
不同意

參考皇后山一事，荒謬還荒謬，太公考慮得即係有一定技術層面可以討論

原因幾荒謬都可以寫做 supporting
單純有冇supporting係冇意思
或者我修正個用詞係  冇supporting（令佢抗辯成立）會準確啲

不經RPP有各種原因
包括當刻急切需要或者本身未準備好
例如拉安達臣拉11X
但總會有原因
而有冇RPP只係其中一個媒介，重點係成個過程特批特快
你唔會見到11X出文件，聽日出PR有邊月邊日幾時做
然後份文件最尾一版係回條比兩格你tick同唔同意，再比兩條線比你寫其他意見然後得幾日時間叫你fax返去
同一般路線行政安排明顯差異係講緊成個過程，唔係單純上唔上RPP，唔使斷章取義捉錯用神

ccchhhuuunnn 發表於 2026-4-27 16:45
呢樣我會覺得唔係純粹因為海庭
要睇埋巴公自己意願
引證唔到海庭雙重標準

A41P就話仲可以拗用新清經科大西貢入西沙踩入A2X地頭，A43P真係點都係大快活（咁講如果唔係插先A34都可以嘈得）

ccchhhuuunnn 發表於 2026-4-27 17:23
原因幾荒謬都可以寫做 supporting
單純有冇supporting係冇意思
或者我修正個用詞係  冇supporting（令佢抗 ...

所以我都講咗好耐，抗辯成立與否係睇太公點判，就算有特批與否唔等於可以延伸解讀作可以打橫嚟行，你又何嘗唔係捉錯用神

KE7066 發表於 2026-4-27 19:06
所以我都講咗好耐，抗辯成立與否係睇太公點判，就算有特批與否唔等於可以延伸解讀作可以打橫嚟行，你又何 ...

我一直都係講 個理據唔會成立
你可以話我捉錯用神
但要我「捉啱用神」的話，你當初嗰句只係廢話一句
正如啱啱講，理據幾荒蕪都可以提出，冇實際意思
唔止973，970/971，甚至6呀9呀都可以提出做保護網然後無限延伸
理據提出然後又討論空間先係真正有意思，所以一開始先會作出呢個假定，我唔會為咗捉啱用神去假定你講廢話。