本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2026-4-27 17:26 編輯
原因幾荒謬都可以寫做 supporting
單純有冇supporting係冇意思
或者我修正個用詞係 冇supporting(令佢抗辯成立)會準確啲
不經RPP有各種原因
包括當刻急切需要或者本身未準備好
例如拉安達臣拉11X
但總會有原因
而有冇RPP只係其中一個媒介,重點係成個過程特批特快
你唔會見到11X出文件,聽日出PR有邊月邊日幾時做
然後份文件最尾一版係回條比兩格你tick同唔同意,再比兩條線比你寫其他意見然後得幾日時間叫你fax返去
同一般路線行政安排明顯差異係講緊成個過程,唔係單純上唔上RPP,唔使斷章取義捉錯用神
|
|
|
小學雞淨係識執人口水尾
|
|
|
|
|
本帖最後由 西九小確幸 於 2026-4-27 19:02 編輯
A41P就話仲可以拗用新清經科大西貢入西沙踩入A2X地頭,A43P真係點都係大快活(咁講如果唔係插先A34都可以嘈得)
|
|
|
從西九龍出發,看香港交通優劣
|
|
|
|
|
所以我都講咗好耐,抗辯成立與否係睇太公點判,就算有特批與否唔等於可以延伸解讀作可以打橫嚟行,你又何嘗唔係捉錯用神
|
|
|
|
|
|
|
|
KE7066 發表於 2026-4-27 19:06
所以我都講咗好耐,抗辯成立與否係睇太公點判,就算有特批與否唔等於可以延伸解讀作可以打橫嚟行,你又何 ...
我一直都係講 個理據唔會成立
你可以話我捉錯用神
但要我「捉啱用神」的話,你當初嗰句只係廢話一句
正如啱啱講,理據幾荒蕪都可以提出,冇實際意思
唔止973,970/971,甚至6呀9呀都可以提出做保護網然後無限延伸
理據提出然後又討論空間先係真正有意思,所以一開始先會作出呢個假定,我唔會為咗捉啱用神去假定你講廢話。 |
|
|
小學雞淨係識執人口水尾
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|