[路線消息]
城巴4、4X、48、71、71P重組消息(已宣佈暫緩推行)
火...
[複製鏈接]
|
hkitalk.media 發表於 2026-4-27 15:52
運輸署日前正式向區議員交代城巴 4、4X、48 及 71 號線的重組安排,此方案原屬「2023-2024 年度巴士路線 ...
其實搵78重組好過搵48 |
|
|
|
|
|
|
|
66702686 發表於 2026-4-27 17:49
其實搵78重組好過搵48
其實78建議都係比人ban左
就係建議78用小巴取代,但因為小巴無低地台而擱置。
最後南港島線一通後,78客量比通車前上升。結果往後RPP再沒有打78主意
至於4,本來西港島線想取消,由7仔兜華富邨,4X加密班次取代,最後因為4客量比官方所指的容量數據有出入,明顯改善而擱置。
|
|
|
自KG1428退役後,TW5398是我的新愛車
|
|
|
|
|
78既走線同服務對象更加唔關 4/48事, 田灣+華貴唔係現有4或48服務對象。
之前38+42 合併係兩線走線重疊性高+兩者都密車, 合併後仲密車過分開做就問題不大。
793+797M 呢隻係長途密車線食短途疏車線, 後者客量低, 合併亦無咩太大影響。
43M+971 就2條都疏車, 合併後除左春秋二祭期間要加車, 其他時間都夠載。
依加個重組出事位係搵班次唔算密既4號食班次不算差既48, 4短途分段收費未完全同48全程收費一致, 隨時造成混亂及清唔哂客。
|
|
|
|
|
|
|
|
slsso 發表於 2026-4-27 16:20
運吉文件寫明加班只限早繁
啫係非繁同下繁跟4 (@20-25)
佢真係淨係加早繁係搏ban㗎喎,又唔知點解今次重組宣傳做得奇差,臨出街前兩三個禮拜都冇人知究竟新4詳細班次同收費如何,地區唔大反應先有問題
(呢間公司過去兩年表現係點大家有目共睹,自己誠信破產+差劣安排就唔好怪人地點解樣樣都要反對) |
|
|
|
|
|
|
|
中西區區議會那邊習慣早點放改動信件上網,巴士公司出乘客通告不會這樣早。
如果這個重組照樣去馬,真的建議城巴宣傳那裏做好一點,起碼大家早點知道4號的班次如何。
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
某Youtuber 拍完兩條片數客幫手「宣傳」取消,咁樣就收返計劃。
睇嚟佢先係真正「成功爭取」,班區議員真係出返份人工畀佢同答問卷啲人好啲,唔好尸位素餐
|
|
|
|
|
|
|
|
根本黃鬼知道架48,4X兩繁時間出到的客戶比隔離架78,94A,40,40M,30X高(甚至更高)下係唔應該一野斬曬它俾曬4仔做曬所有服務,但講到尾稍後應該會好像斬75,94A噤會保留返兩繁時間服務之後4仔全日去southside,碼頭取代71,71P,4X但唔會大幅加班處理.(反正它真正唔想做的只係得43M,47P,71,71P呢四條線下噤樣去省細車)
|
|
|
|
|
|
|
|
看文件這樣的用字,估計城巴應該會提交一些修訂方案,那就繼續留意事態發展。
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
|
KG1428 發表於 2026-4-27 17:57
其實78建議都係比人ban左
就係建議78用小巴取代,但因為小巴無低地台而擱置。
最後南港島線一通後,78客 ...
可能48併78無咁大反彈,始終長途甩班機會唔細囉,其實4食71,都慳到車,點解要強行收埋48檔,無記錯48收視唔差喎,或者4X併71,如果真係唔夠車到一個點咪叫城巴放新皇崗舊肥肉,咁車隊咪無咁緊張 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|