Ricky403 發表於 2019-9-21 21:44
佢應該講緊嘅係荔枝角道去葵涌道嘅客
不過，對於呢個方向我係主張搭鐵或者揀長沙灣道嘅巴士
32食到和宜合 ...
仲有去荃灣既客啦
麗翠苑之後荔枝角道好似仲有新樓起。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
38非繁經上葵+234C全日既諗法我都有諗過
唔係唔得,但38唔可以就咁拉上黎同兜勻哂成個上葵
跟32/36B式走線只行和宜合道(東行上一上大隴街)食主要位置已經夠哂
上面果d一係行落黎一係BBI(同樣做法似934 vs 荃景圍)
而38係下葵方面早就應該回程飛起葵芳,替代既40都係用相約既時間去到葵芳
再進取d東九方向葵康苑後直出葵涌道,來回方向飛昌榮路天橋
進一步就40同40A正式分拆,40行上路,40A葵涌邨開經葵興路
當然咁玩法係唔完美 |
|
|
打開門，行出去，去遠啲！
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 GW4866 於 2019-9-22 09:10 編輯
咁出面條40又得佢?
葵興站本身都要留返條線兜一兜
咁拆法變相葵盛果條要來回專登兜入葵興站
無40A葵涌邨+葵興芳,38葵盛+上葵來得較順路又唔疊
最重要係原先38既葵盛上路流水唔影響
(華員邨往來葵興芳好似係有小巴,或者可以改搭麗瑤既30/265M) |
|
|
打開門，行出去，去遠啲！
|
|
|
|
|
|
麗翠苑行幾步路已經出到長沙灣道啦,仲有條鐵
另外回埋出MK,側邊有2同6F
根本呢一段發霉路段完全無需替代
無論係32/38A/45/46比你都係無用,都係去唔到荃灣
(葵涌道搵36A搞啦) |
|
|
打開門，行出去，去遠啲！
|
|
|
|
|
|
九唔搭八...行完上葵行乜鬼下路呀
明明行上路入呈翔道係最直接
更何況石籬係落唔到去,要兜返轉頭去昌榮路先落到
|
|
|
打開門，行出去，去遠啲！
|
|
|
|
|
|
GW4866 發表於 2019-9-22 08:38
麗翠苑行幾步路已經出到長沙灣道啦,仲有條鐵
另外回埋出MK,側邊有2同6F
38A都叫去唔到荃灣
咁42C更加去唔到啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
去到...荃灣區呀嘛
先唔講去唔去到普遍想既荃灣
9co係唔會想搞起條38A
如果話加價收貴d就肯做,咁海濱又肯唔肯無啦啦加車費?對佢地其實無著數喎
更重要係,離荔枝角道唔遠既長沙灣道,大大條荃灣綫係到,唔搭鐵都仲有30X/33A/234X
拉填海區落水既佢地又有西鐵唔使轉車搭到去荃灣
係咁多競爭下仲會唔會整條線去服務你?油水位又唔係
相反,就算42C踩唔正荃灣都有佢既吸引力行去搭,班次密車程快
而且42C去邊38A又去邊? |
|
|
打開門，行出去，去遠啲！
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 KW2523 於 2019-9-22 12:29 編輯
失憶唔記得睇#28我講咗不如咪搞
|
|
|
|
|
|
|
|
|
咁有得揀都唔會想行既
更何況40同38比
班次水平都差幾遠
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
