大家不況從政治角度、「陰謀論」一Ｄ諗諗點解唔出八號……
當早兩日新聞仲報導立法會唔夠時間討論「偷聽」條例o既時候，
今日出個八號波？
到其時法律真空點算呀？
唔通真係走去賴個天？
另一方面，
呢個風的確行得比較怪，
小弟特別 save 起呢個風o既路徑圖，
並且可以按此觀看。
小弟今朝 8:30 a.m. 左右返到公司，
都擔心緊會唔會出八號，
因為未夠 8:00 a.m. ，
好多八號波先出現o既問題已經出現晒，
（停航、封橋等）
但係問題又o黎喇！
天文台本來係預計個風係繼續直行，
即係朝早已經係最接近香港，
照常理論推斷，
風力都好應該唔會再加強，
萬一好似早幾年咁，
掛個八號唔夠半日就收返，
成班打工仔又試拆天咁鬧「搵o黎搞！」；
（「政治陰謀論」暫且不提）
點知個風一個唔該轉個 90 度，
仲吹近Ｄ，
係～～
咁咪仲大風o左……
但係佢又繼續「歸西」，
呢個時候先轉八號？
行緊街、o係街做緊o野o既咪好囉，
即時返得屋企避，
但係返 Office o個Ｄ人點算呀？
呢個時候叫呢班人走，
係咪仲危過繼續o係 Office 做o野呀？
無錯，
行緊街、o係街做緊o野o既，
冇八號波、唔收得工係好危險，
但係明知係戶外工作，
呢Ｄ時間係咪「自己執生」、唔好睇得咁死，
一定要出八號先收得工呢？
見唔對路暫時停工又得唔得呢？
先兩、三年唔係未試過「唔夠大風都照出八號波」o丫？
結果係點呀？
咪同今日冇分別，
大家係咁鬧天文台、鬧佢「唔知乜」囉！
今次呢個「 90 甩尾」，
小弟相信就算係超級電腦，
都唔會計到佢會咁行，
大家又係咪覺得「超級電腦都不外如是」，
甚至「部超級電腦正一垃圾」o丫？
另一方面，
顧住戶外工作o既一班打工仔之餘，
又係咪應該計埋返室內o既點樣收工歸家呢？
今次撞正暑假冇學返都已經執到喇…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 bose_hung 於 2006-8-4 00:04 發表
大家不況從政治角度、「陰謀論」一Ｄ諗諗點解唔出八號……
當早兩日新聞仲報導立法會唔夠時間討論「偷聽」條例o既時候，
今日出個八號波？
到其時法律真空點算呀？
唔通真係走去賴個天？
另一方面，
呢 ...
佢就係俾人話得多先會有果D乜野預計兩小時內發出8號仔 o既"玩法"
俾足晒兩個鐘你散水
不過
天文台就係天文台
佢認為唔洗8號仔就係唔洗
講幾多都無用... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 guia 於 2006-8-3 22:14 發表
唔出奇, 我係公司窗外望維港, 整日都是白頭浪
除渡輪、水警同消防輪外甚少船航行
其實昨天已見有白頭浪
今天更多... 與8號風球的情況相約 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實今次唔發8號, 明顯有問題了, 唔好睇咩個人感受,
客觀d, 只是睇600幾棵樹, 機場死晒, 就知有幾嚴重,
加埋新聞影到d情況....無可厚非, 今次天文台的確
低估左今次個風
(唔係個風, 我依家已經係飛機上面了.. ><) |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2006-8-4 00:27 發表
其實今次唔發8號, 明顯有問題了, 唔好睇咩個人感受,
客觀d, 只是睇600幾棵樹, 機場死晒, 就知有幾嚴重,
加埋新聞影到d情況....無可厚非, 今次天文台的確
低估左今次個風
(唔係個風, 我依家已經係飛機上面 ...
我住係葵涌，以往8號風球發出前，貨櫃碼頭都定必會停止交收，
貨櫃會用鋼索綁好，亦少聽聞塌貨櫃意外。
今時今日？3號風球下風力已經足以吹塌貨櫃，如果今次發左八號，
貨櫃倒塌我諗唔會發生，有關司機亦唔會受傷。咁事件應該由邊個
負責，其實已經好明顯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
呢個風真係令天文台大跌眼鏡。今早我都同老婆話如果唔係暑假，可能以經改了八號了。
我呢幾日一直留意這個風，牠的路徑天文台一直堅持向西走，但期間出現兩次北上靠近
了香港。唔講今日，昨天我身處港島東，一樣感受到強風，工作地方的一塊外牆強化玻
璃懷疑被強風吹爆了。
今天休假，身在青衣山上感受到未曾如此強勁的'3號波'，一直睇電視天文台都話因維港
風力未達標所以不改8號，但眼見於尖沙咀碼頭各電視台記者及背後環境，我認為足夠
改8號吧。
天文台係有一把尺來決定是否改8號，但這把尺已不合時了，天文台是否應該加多幾把
尺在不同地區，如大部份地區已達標就應改8號而唔係只計維港內！
天有不測之風雲，天文台有時也很難做，但願能吸取經驗下次會更好吧。
(自私D講多句：好在無轉8號，如果唔係放假都要返工當風更。) |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2006-8-4 00:27 發表
其實今次唔發8號, 明顯有問題了, 唔好睇咩個人感受,
客觀d, 只是睇600幾棵樹, 機場死晒, 就知有幾嚴重,
加埋新聞影到d情況....無可厚非, 今次天文台的確
低估左今次個風
(唔係個風, 我依家已經係飛機上面 ...
塌樹基本上大風少少已經會"林",機場唔飛得因為
個風係正西南方,食正個風口位,唔係一般平時打既
東北風,可以唔飛去台灣改飛澳門升降
講真今次個風走向怪,外圍帶又大,俾你做天文台都
未必準個走位,定立颱風預警係等人有心理準備防範
颱風帶來影響,所以3又好,8又好,都係一個預警訊號
[ 本帖最後由 orange 於 2006-8-4 02:51 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2006-8-4 02:09 發表
塌樹基本上大風少少已經會"林",機場唔飛得因為
個風係正西北方,食正個風口位,唔係一般平時打既
東北風,可以唔飛去台灣改飛澳門升降
講真今次個風走向怪,外圍帶又大,俾你做天文台都
未必準個走 ...
發個訊號 號係想話比人聽安全之嘛...如果個個都一樣就唔駛分級啦....
同埋香港唔係淨係得維港o架嘛...
即係唔係維港附近o既野就無價值啦?
好多野唔係用錢黎衡量o架....
*今日見到幾多巴士站搖搖下... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
