hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 中央以廢話嚇港人 七一怎能不上街
開啟左側

中央以廢話嚇港人 七一怎能不上街

[複製鏈接]
da54 發表於 2007-6-23 13:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Chairman 於 2007-6-23 12:58 發表


香港與台灣省的情形根本不同。況且,就算以鄧公的構想,
香港及台灣省的回歸,絕不是”響名義上繼續成為中國既一部分”。
而是要實質的,作為中國大家庭的一份子。
長遠而言,香港的特殊地位,亦應隨著時間而消失。
參考:根據基 ...

Who knows whether the CP will have the same political status as current after 40 years....
至於你們信不信?反正我信了
Chairman 發表於 2007-6-23 13:53 | 顯示全部樓層
原帖由 da54 於 2007-6-23 13:24 發表

Who knows whether the CP will have the same political status as current after 40 years....


40年後的事的確無人知,但香港人不應想當然,
以為香港的特殊地位永久不變。
 樓主| chai 發表於 2007-6-24 00:19 | 顯示全部樓層
原帖由 Chairman 於 2007-6-23 13:03 發表


本人倒看不出前進會是如何的一條死路,煩請指明好了。



從97年以後所有區議會界別的投票﹐因恢復委任區議員制度而令
政府種票成功﹐完全是未嘗一敗。

如不取消委任制﹐當年怎叫人支持?
*天下雖安 忘戰必危*
monkey_bsw 發表於 2007-6-24 02:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Chairman 於 2007-6-23 12:58 發表


香港與台灣省的情形根本不同。況且,就算以鄧公的構想,
香港及台灣省的回歸,絕不是”響名義上繼續成為中國既一部分”。
而是要實質的,作為中國大家庭的一份子。
長遠而言,香港的特殊地位,亦應隨著時間而消失。
參考:根據基 ...


就住你所講既, 香港同台灣有咩 "根本不同"?
你又有咩證據鄧公構想絕不是"名義上"回歸?
根據基本法, 邊度有話過50年後就要變?
monkey_bsw 發表於 2007-6-24 02:12 | 顯示全部樓層
原帖由 Chairman 於 2007-6-23 12:41 發表


唔知你係邊到見到以上說法。
希望你無攪錯,”溝通”係了解雙方想法,這是可以南轅北轍的。
去到要一方或雙方讓步的地步,那已是”達成協議”的階段,
到這個階段,一係得,一係唔得,係無第三個可能性既。



你贊唔贊成公民黨 ...


唔知你有冇睇報紙, 不知幾多親中人士見泛民唔讓步就話 "中方釋出善意, 泛民應該好好溝通" 云云~
如果你真係話冇聽過人講話泛民唔同中央溝通, 我真係有少少質疑~
另外, 可否講講梁家傑所講既方案唔符合聯合聲明邊一部份?

一直以來都是中央和商界那批既得利益集團在不停阻撓民主進程, 你的問題完全不難回答~
還有, 林公公在政改五號報告書那個ALL OR NOTHING的功勞, 當然也不能抹煞!


我的問題當然不難回答,既要進佔道德高地,又要在歷史留名,
但亦要實際的政治利益,所謂All or nothing者,究竟是誰?



咪答唑你囉... 班既得利益集團要繼續享有利益, 你估佢地有冇向政府施壓要維持現狀?
林公公/肥龍 明知推出唻都唔可以通過, 仲要ALL-OR-NOTHG兼加多句 "之後我地唔會做",
咁樣夾硬唻你都覺得佢地o岩就算啦......


道德高地不怕佔, 如果佔道德高地都係被人鬧既point, 呢個世界都幾悲涼~


覆多一樣... 區議員委任制, 97年後一次過加唑百幾個, 取消要分三屆, 咁都真係好民主同埋好循序漸進...
呢d方案留返俾你要.

[ 本帖最後由 monkey_bsw 於 2007-6-24 02:13 編輯 ]
da54 發表於 2007-6-24 13:06 | 顯示全部樓層
原帖由 Chairman 於 2007-6-23 13:53 發表


40年後的事的確無人知,但香港人不應想當然,
以為香港的特殊地位永久不變。

Actually why do citizens want HK to be different?
Why did Deng agree to apply the One-Country-Two-System policy?
Obviously Deng himself know Communism would strike on HK's economy & environment.
The number of communist governments is keep decreasing, and I think eventually
it is possible for mainland China to change its idealogy.
至於你們信不信?反正我信了
cky 發表於 2007-6-24 16:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Chairman 於 2007-6-23 12:58 發表


香港與台灣省的情形根本不同。況且,就算以鄧公的構想,
香港及台灣省的回歸,絕不是”響名義上繼續成為中國既一部分”。
而是要實質的,作為中國大家庭的一份子。
長遠而言,香港的特殊地位,亦應隨著時間而消失。


咁整乜鬼特別行政區者
不如乾脆併入深圳市咪得囉

只要中國仍然係奉行緊一黨專政社會主義制度
香港就有其本身的特殊地位
053h4 發表於 2007-6-24 23:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
238X 發表於 2007-6-24 23:31 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2007-6-24 23:23 發表

相信7.1上街人數必不會少
除非政府一星期內不以"廢話"回應問題 ...


要上街的人總會 / 該上街。
指望靠政府「廢話」來帶起遊行人數,等於當市民是蠢材。


個人認為,如果閣下此言屬實,曾蔭權上台兩年
可謂仍是民怨沸騰,相信香港很快便會大亂。

[ 本帖最後由 238X 於 2007-6-24 23:33 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2007-6-25 00:01 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-6-8 15:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表