hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 討論2012年立法會及特首的選舉辦法
開啟左側

討論2012年立法會及特首的選舉辦法

[複製鏈接]
 樓主| tonytsang_hk 發表於 2007-12-30 01:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2007-12-30 01:23 發表


而家成個泛民係自我綑綁成強硬派,無人會妥協
你見湯家驊都咁口硬就知


你順便評論下我的推測合唔合理

評分

參與人數 1aPower -1 收起 理由
238X -1 這次又編輯不到嗎?

查看全部評分

3ASV196 發表於 2007-12-30 01:43 | 顯示全部樓層
我自己就覺得, 反口機會唔大

人大今次, 其實大可以唔提時間表....你地有你地班人繼續爭取,
我有我唔理...只是否決左2012就算.....好似07/08 唔俾一樣...
本身無事的....橫掂之前一直都咁拖住....香港呢家又唔係好大
問題

但今次算突破...佢肯提一個確定時間 wor...講真, 如果反口,
到時真係暴動都似....亦會令港人對中央完全失去信心, 風險
比唔講更大...

至於點解用可以, 而唔係必定, 我覺得原因除左係留一線外,
亦因為普選係要立法局通過, 人大唔可能話定一定要2017,
這是違反基本法...

不過當然呢d係我自己較樂觀睇法....

另外我都同意238X講既得利益者問題, 呢d都可能影響個局面


其實我要講的都差不多了, 始終信任黎講, 每人唔同, 而實際係點,
我地唔會知....都係希望今次人大決定, 係對香港, 中央, 都係一件好事..

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2007-12-30 01:57 編輯 ]
3ASV196.KE7270
leslie 發表於 2007-12-30 02:38 | 顯示全部樓層
極之憤怒,不可理喻-野蠻的決定,並不失望,因為跟本沒有寄望,學毓民在myradio.com.hk話,民主派唔好再有執政的夢想,準備回到街頭抗爭吧!

2007/2008退到2012都算啦,2017都未知有沒有,真係好不知所謂!
L. Chan - 我們堅持才有希望!
3AD170 發表於 2007-12-30 11:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果田少所引述的話(即喬曉陽及張曉明說將來
立法會普選後,功能組別仍會以另一種形式存
在)是真的話,我想泛民派或會將行動升級。
238X 發表於 2007-12-30 12:17 | 顯示全部樓層
原帖由 leslie 於 30/12/2007 02:38 發表
極之憤怒,不可理喻-野蠻的決定,並不失望,因為跟本沒有寄望,學毓民在myradio.com.hk話,民主派唔好再有執政的夢想,準備回到街頭抗爭吧!

2007/2008退到2012都算啦,2017都未知有沒有,真係好不知所謂! ...


如果真係想做嘢,應該諗下叫國際介入。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
marklam 發表於 2007-12-30 12:55 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2007-12-30 12:17 發表


如果真係想做嘢,應該諗下叫國際介入。


我們千萬...千萬不要再批評他,以及泛民,免得他們再話我們
舐共、擁曾、親商。

根本極端的民主派看不起我們從事/修讀會計的人、以及公務員及非公務員。

我不反對他們這樣想,因為這是他們的自由。只想講的是:他們在這20多年行動,
的確是有意無意傷害從事/修讀會計以及在政府部門任職的人。

無疑,香港的民主路已走了廿多年,當中的爭取88直選更成是經典中的經典。
無奈立會直選議席要到91年才得區區18席。但是會計界的功能組別,卻可以
在88年設立。我不排除有些極端民主派對此事耿耿於懷,再加上特區政府親商
形象深入民心,會計在泛民的形象又豈及法律、醫學、教育那麼崇高。(不要擺
譚香文上枱,我真的很憂慮她會淪為雙失議員)

仲有那些公務員,他們只是打份工而言。他們下班後,咪又係與普通人一樣,既不可以
選特首,又耍交足稅。為何極端民主派耍這樣看他們。我最看不過眼的是有示威者
手持身份證,向警察挑釁說:「拉我呀!」這是甚麼態度?有時真的不可以怪紀律
部隊支持葉劉淑儀(即是他們口中所講的「孽瘤」),這一切都是這些人逼成的!
(先旨聲明,我無投她一票的)。

此外,那些香港的演藝人士是叫「藝人」,不是叫「偽人」!

寫到此處,我老早知道人大一公佈,各政黨的人態度是如何。只是憂慮08年一開始,
這些極端的人士厲行四罷之餘,仲會叫人罷交稅、罷交差餉;繼而衝擊稅務大樓、
香港會計師公會會址等...... 希望這些事不會發生吧。

[ 本帖最後由 marklam 於 2007-12-30 13:11 編輯 ]

評分

參與人數 1aPower -1 收起 理由
gn3509 -1 內文令人不明所以

查看全部評分

marklam 發表於 2007-12-30 13:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2007-12-29 20:51 發表


我個「無咁風光」嘅意思係自由黨無得再做大黨,唔係完全無議席。
衰啲講句,田少同周太個位都係自己行出去直選爭返嚟,
爭在無得同功能組別比。

一日搞佢哋唔掂,就算民建聯支持,普選立法會都會好唔容易。 ...


只要建制派在來屆立會直選取得過半數,令中央更決心取消功能組別,
他們想保留也沒用!
marklam 發表於 2007-12-30 13:11 | 顯示全部樓層
原帖由 tonytsang_hk 於 2007-12-30 01:28 發表


你順便評論下我的推測合唔合理


那便要看李柱銘、司徒華以及民主黨的大老們
有無牙力綁住他們。

不過更重要的都要看來屆立會泛民會保住多少議席。
林和立預測如果香港形勢不變,建制派可得議席會增
加一倍至最多37、38席。亦即說政府只需撬三、四張
泛民議員(估計是馮檢基之類),其政改方案通過的機會會較大。
053h4 發表於 2007-12-30 18:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
238X 發表於 2007-12-30 21:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 30/12/2007 18:07 發表

不過, 鬥爭要技巧
一些没有經過同共產黨鬥爭過的年輕民主派, 最好唔好提罷工罷課


咁你認為應該點樣鬥爭?
(以中國咁嘅國家,好難用經濟鬥倒佢)
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-6-8 18:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表