討論網上淫照事件風波

原帖由 111 於 2008-2-2 16:28 發表


D人打電話話叫鄧竟成拉埋所有雜誌/報刋，因為佢地都有呢d相，仲打格post埋出黎

唔計大陸同台灣,
晌香港有呢批相既人相信都有幾十萬
如果全部拉哂都幾壯觀下喎

原帖由 smal 於 2/2/2008 13:41 發表

比起網民的人性醜陋, 我覺得呢件事港共既人治共產司法處理方式, 更有討論價值.

調返轉頭，面對一班咁醜陋嘅人，
除咗採取你口中嘅「人治共產司法處理方式」，
我又諗唔到有咩更有效嘅方式。

原帖由 238X 於 2008-2-2 08:32 PM 發表
其實諗真，無端端係咁拉，都係想大家唔好咁無聊繼續係咁
傳堆相。俾我係政府、警方，見到件事搞到咁大，大家仲係
咁傳，唔落力捉人有鬼。

至於點解淨係捉小市民... 因為警力無能力一次過拉哂所有
人。再唔停，告埋啲傳媒係遲早 ...

我覺得出面大多數既人鬧差佬係因為佢地雙重標準，同埋行動有點誇張過份，唔係話佢地打壓唔岩
好似今次，如果藏有都可以任拉，點解唔拉埋事主Edison....雜誌社.....同其他好多有呢d相既人，好多人覺得警方制造緊白色恐怖，好似文革咁

佢地舉出好多例子，例如好多傷人、劫案、甚至強姦案，疑犯都冇今次咁嚴重連保釋都唔得.....

PS:可能之前林生超速單野都係今次既導火線，好多人覺得警方做好多野都雙重標準

原帖由 111 於 2008-2-2 21:26 發表


我覺得出面大多數既人鬧差佬係因為佢地雙重標準，同埋行動有點誇張過份，唔係話佢地打壓唔岩
好似今次，如果藏有都可以任拉，點解唔拉埋事主Edison....雜誌社.....同其他好多有呢d相既人，好多人覺得警方制造緊白色恐怖，好似 ...

林生單野真係精彩  話部雷射搶有問題 都可以調整三十幾公里 唔洗坐監 依單野都幾令人不滿
今次事件令人不滿的地方係唔比人保釋，拉親都係窮人同埋捉果d唔係真兇來
我怕咁樣會令越來越多香港人對司法制度失去信心

原帖由 111 於 2/2/2008 21:26 發表

我覺得出面大多數既人鬧差佬係因為佢地雙重標準...
好似今次，如果藏有都可以任拉，點解唔拉埋事主Edison....雜誌社...

唔拉陳生好簡單，因為 (假設相片為真) 佢係被人爆，
你話佢製造批相都好，佢至少唔會公開俾我地睇 (註) ，都係受害者；
但其他人唔係相中主角，主動下載收藏本身已經有問題。

至於雜誌社，我都講過，再唔停手，遲早砌到佢哋。

最後，雙重標準？
係而家啲人成日以為法律面前人人平等，就引申到要警方要平等對待所有人之嘛。
大佬，有咁大警力先算喇。況且，如果有咁大警力，真係你唔驚我都驚。
呢啲嘢都有環境、資源條件限制架...

所以，梗係先對付拳頭細嘅人喇。如果拳頭大嘅人識做、收手，
咪唔駛繼續囉。搞唔掂先至要將行動升級嘛。
你哋班人唔係真係以為某啲人可以話點就點下話？
(不排除有部份傳媒向市民灌輸此等思想超過十年)

註：
以我所知幾年前有報導話佢曾經試過將自己嘅露械相貼上網，
不過單就今次事件而言，唔見得陳生有咁嘅動機。

再加一個 P.S.：
以上言論並非針對林建岳超速事件，因為本人習慣將呢兩單嘢分開睇。
如果大家認為政府及警方在超速事件的動機、行為和本人上述分析不符，
實屬正常。

[ 本帖最後由 238X 於 2008-2-2 22:55 編輯 ]

原帖由 053h4 於 2008-2-2 23:48 發表
新聞話找到部電腦有幾百張相
似乎相片的真確性都好快証實

其實只要親眼見過呢批照片
再憑著一般人類智慧
都應該心裡有數啦

原帖由 053h4 於 2008-2-2 23:48 發表
新聞話找到部電腦有幾百張相
似乎相片的真確性都好快証實

警方話搜到幾百張懷疑同有關藝人既情慾相片...就好大機會係真~
唔通果個人咁有心機去移花接木幾百張相咩~

原帖由 053h4 於 2008-2-3 00:20 發表
其實, 上到法庭, 好多野(包括取得相片的途徑)
都有可能要公開, 對藝人更不利

這又不會。
因為法庭可能會以內庭審訊，而一些受涉及的疑似藝人，法庭會規定要保密她們的身份(即「字母藝人」)。
預計傳媒報導這宗案件，會受到很大的限制。而相關的民間謠言，亦可能會困惑到影視界藝人一段日子。