原帖由 3AD172004 於 2008-5-1 18:35 發表 
如題！
本人認為卡弗蒂的言論，嚴重傷害十三個中國人的感情。他更說『中國人是暴徒』、『中國產品是垃圾』，我認為有關言論完全沒有任何證據支持，根本不能反映事實的全部，甚至覺得是含沙射影，刻意中傷中國人，更嚴重一句：混帳、 ...
我唔信佢本人唔用中國產品
用垃圾ge人講垃圾野...不理也罷 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2008-5-1 19:10 發表
如果我哋由政府都人民嘅反應都係咁強烈，
就會令該主播的言論更有根據。
而且，如果中國唔係咁多害群之馬、憤青，
都唔會被人咁話啦。
又唔見同樣係人口大國嘅印度人被人咁話？ ...
中國政府由頭到尾都只係譴責
亦冇呼籲所謂憤青上街
頂大係默許和平示威幾日
最後都係禁止/唔贊成
再者.....上街ge人多數係理智ge和平示威
可以展現國勢+表現民主
如果咁都叫憤青
現今香港泛民係咁和平示威
咁係咪可以叫憤怒政客??
照你個point ......
我ge"憤怒政客"言論更有根據 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2008-5-1 19:10 發表
如果我哋由政府都人民嘅反應都係咁強烈，
就會令該主播的言論更有根據。
而且，如果中國唔係咁多害群之馬、憤青，
都唔會被人咁話啦。
又唔見同樣係人口大國嘅印度人被人咁話？ ...
大家不如睇下琴日開始，
又有憤青走去各大家樂福拉橫額示威啦。
俾西方傳媒見到，
唔慌無藉口又話中國人是非黑白因果關係不分，
沒有獨立思考的能力，
以為法國巴黎傳聖火時受阻，
代表所有法國人、法資公司都不尊重中國。
（我真係會諗，你班憤青都底expect法國當局可以點？
唔通有人干擾傳聖火，就應該不惜一切，包括任何武力阻止？）
雖然邏輯學上cafferty的言論只是hasty generalisation，
不過須記住當這類事件一再發生時，
這個hasty generalisation就不再hasty，
西方社會也會視之為事實。
日後到美國，別人問起我的home country時，
我一定會說i'm from hong kong，而非i'm from china，
以免他們將我和那些thugs and goons，
那些只曉得杯葛家樂福的蠢才視為同類。
註：根據http://www.claudiamo.com/content/pages/posts/58317ae058315c0e-6bdb5b5f975c958b-blog-655982f165874fda8a9e9.php，
thugs and goons是「打手和流氓」，
而非「暴徒和惡棍」。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實當初北京申辦奧運, 提出嘅人文奧運, 呢張支票仲未兌現, 人權差, 控制言論等.....CNN咁講亦不無道理, 因為有前車可鑑, 中共也太敏感了, 也激發了一大班被中共搞到腦殘嘅人嘅愛國情緒.....
要真正達致人文奧運, 首先就要廢除一條法律, 就係"顛覆國家政權罪"..... |
|
|
700萬人裏, 我選擇了你。
|
|
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2008-5-2 19:20 發表
閣下似乎無留意家樂褔比人抗議的原因
主因不是其聖火受阻, 而是其被人指支持藏獨組織
而對法國而不是英國咁反感, 是舊恨, 老佛爺事件未過, 新仇又起
閣下又有無有見英國公司有咁大的反應?
中國當然要改善人權, ...
學我過句
成日係香港和平示威ge人都可以叫憤怒政客
詳見上文 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2008-5-2 20:31 發表
學我過句
成日係香港和平示威ge人都可以叫憤怒政客
詳見上文
香港人有的是理性
似乎呢個稱號並不合適
不過若果呢句係批評民主人士 .. 就不足為奇 |
|
|
Timothy 2B
|
|
|
|
|
|
原帖由 ats15 於 2008-5-1 23:45 發表
難道政治就是要和奧運拉埋一起講嗎?
為何不可以一件事還一件事看呢?
只不過有些人總喜愛在人家搞一些大型的事前高調地批評別人，
就如一個人搞婚禮時，新郎的其中一個仇人叫埋一大群新郎的Ex到現場唱衰佢一樣，
難道 "錯 ...
卡弗蒂是否有談到中國政治嘛 ?
人如果唔係做錯野
又要怕甚麼呢 ?
難道那些 "愛國人士" 叫其他人閉嘴又是一種文明表現嘛 ? |
|
|
Timothy 2B
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
