民建聯最冇恥!!!(選民請進)

原帖由 238X 於 2008-9-8 00:37 發表


俾着我遇到，我寧願投唔到都會認住嗰個人
個樣然後跑出去投訴... 呢種情況要搏命架...

不過我去投票個票站好似無呢味嘢...
我有少少懷疑呢件事係咪有抹黑成份。
你朋友去邊個票站？ ...

可能用錯詞語令你會錯意
當時朋友行上去票站就有人叫他投藍黨
之後唔夠幾步又有人叫他這樣做, 最後那位直情在他面前舉埋號碼牌. 要我朋友睇到先行開
而我朋友話會投會投而鬆人
投完票我朋友行另一面走避佢地
藍黨拉票手法真係比其他黨更為進取

題外話, 友人回報秦石村某大廈互委會告示箱內展示了藍黨候選人海報
而箱內並沒有展示其他候選人的海報, 其他海報只是貼響政府預設位

原帖由 12A 於 2008-9-8 00:46 發表


可能用錯詞語令你會錯意
當時朋友行上去票站就有人叫他投藍黨
之後唔夠幾步又有人叫他這樣做, 最後那位直情在他面前舉埋號碼牌. 要我朋友睇到先行開
而我朋友話會投會投而鬆人
投完票我朋友行另一面走避佢地
...

影相post上黎啦

原帖由 KR3941 於 8/9/2008 00:45 發表

講返正題啦，好冇？

係你講嗰段嘢在先咋喎...
而且，講到咁長，我連正題喺邊都唔係好清楚...
(「民建聯無恥」呢啲證據太多嘅正題對我而言無乜討論必要，見 #75)

[ 本帖最後由 238X 於 2008-9-8 00:55 編輯 ]

原帖由 238X 於 2008-9-8 00:53 發表


係你講嗰段嘢在先咋喎...
而且，講到咁長，我連正題喺邊都唔係好清楚...
(「民建聯無恥」呢啲證據太多嘅正題對我而言無乜討論必要，見 #75)

一早講左
開始個時禮貌D咪得囉...

唔係呀，一陣講得太遠既話，會畀admin話架

原帖由 KR3941 於 8/9/2008 00:59 發表

一早講左
開始個時禮貌D咪得囉...

你一直都話「開始個時禮貌 D 咪得囉」，
但其實我之前係睇咗你哋啲文，預計「禮貌」結果
唔會相差太遠 (你哋太興高采烈啦) ，咁真係好難
說服到自己「禮貌」──連自己都覺得自己虛偽。

原帖由 Chairman 於 2008-9-8 00:09 發表

又生果報見這些消息，還不大炒特炒嗎？
泛民政團得此消息，還不大肆宣揚以示自己站在道德高地，
（雖然這句對如涂先生等應不適用）對手用＂拿渣＂招嗎？
很多香港是泛道德主義者，見此必助泛民的。
但，這又出現嗎？為何沒有出現？

此等消息不用大炒特炒，已四出流傳。另，閣下認為香港選舉
用得著如美國總統選舉般，候選人在泥漿打架的局面嗎？你果
真認為這是最有效的策略？

原帖由 S3BL100 於 8/9/2008 11:21 發表


此等消息不用大炒特炒，已四出流傳。另，閣下認為香港選舉
用得著如美國總統選舉般，候選人在泥漿打架的局面嗎？你果
真認為這是最有效的策略？ ...

個人認為社民連或多或少是在幹這樣的事。
看黃毓民怎樣追打毛孟靜和梁國雄怎樣追擊陳克勤便知，
只不過大家受落便是。

原帖由 238X 於 2008-9-8 01:06 發表


你一直都話「開始個時禮貌 D 咪得囉」，
但其實我之前係睇咗你哋啲文，預計「禮貌」結果
唔會相差太遠 (你哋太興高采烈啦) ，咁真係好難
說服到自己「禮貌」──連自己都覺得自己虛偽。 ...

預咩計先
見人講人話，見鬼講鬼話？

你都係想話你arm，我錯姐
ok, you win

原帖由 KR3941 於 2008-9-7 18:40 發表

咁點先可以有民主？
係咪法西斯式功能組別？

第一，我從來無話功能界別制度先民主
第二，愛爾蘭共和國就係所謂「民主自由」國家中有功能組別嘅例子啦
第三，一個可以將49%民意置諸不理、由少部分選區少數選民控制結果、體制上實施兩黨制嘅制度，都算民主？
第四，美國政治制度以洲為單位，唔以人為單位，人不等票，民唔民主？