陸風汽車不堪一撞

[ref=374102]S3N92[/ref]  在 2005-9-21 05:31 PM 發表:



e....我聽有人話佢係吉利....佢響法蘭克福車展個場有佢wo...

我又係聽人講..裡面d野關三零事#???

吉利是專做細車的
用o左好多年前大發仔的外型
改完又改咁敲打出來。
但我暫時仲未聽到吉利有出過口。

[ref=371574]金龍客車[/ref]  在 2005-9-18 11:57 AM 發表:


來源：http://orisun.com/cgi-bin/orimain/search/orisearch.cgi

唔通真係一分$一分貨?
hong kkong又會入到國產客車
但中 國 官 方 人 民 網話係德國抹黑
#:-[

文章格式由板主 ...

個人覺得,依家的豐田金豐石油氣的士都好唔硬淨
好幾次被側撞都死人,但架車唔係話爛得太緊要....

[ref=377646]super_cheung[/ref]  在 2005-9-25 14:17 發表:



個人覺得,依家的豐田金豐石油氣的士都好唔硬淨
好幾次被側撞都死人,但架車唔係話爛得太緊要....

依家d comfort的士真係唔係好硬淨
係咁"依"撞下架車都變晒形

[ref=371602]S3N92[/ref]  在 2005-9-18 12:27 發表:

中國咩國家呀
死都硬話抹黑啦

http://www.adac.de/images/Landwind_Frontcrash_DSL_tcm8-126473.rm

事實啦...睇下車頭搞成點

我想問咁樣一架車
國內負責汽車安全0既部門都會"收貨"0既？
(一撞連"車太"柱都變埋形...儀錶版更加唔駛講)

[ref=373900]cooperS[/ref]  在 2005-9-21 10:31 發表:

60km/h撞擊測試[url=http://www.anwb.nl/published/anwbcms/content/binaire-bestanden/mpg/auto/tests/crashtest-landwind-1-467150.wmv]http://www.anwb.nl/published/anwbcms/content/binaire-bestanden/mpg/a ...

呢個睇得更明顯
整個儀錶版"彈出"
前輪更向後撞向駕駛者腳部...

[ref=372389]Dolphin[/ref]  在 2005-9-19 11:27 發表:

個氣袋有等如無~ #:-/

如果一心以為比人抹黑，唔去正視問題及改善，中國汽車工業
既發展就真係岌岌可危~

要容觀點，我們要多方面看，#
就貼些買家看車時影的相片吧！;)

Seems the quality is only so so

[ref=379133]nettonyfung[/ref]  在 2005-9-27 02:02 AM 發表:




要容觀點，我們要多方面看，#
就貼些買家看車時影的相片吧！;)


[img]http://images.fotopic.net/?ii ...

[ref=378420]JN6854[/ref]  在 2005-9-26 12:05 發表:



呢個睇得更明顯
整個儀錶版"彈出"
前輪更向後撞向駕駛者腳部...

你可以睇下駕駛者個頭
係"兜野"撞埋個軑盤同表板
之後條頸向後擰
個司機想唔死都半身不遂啦

不過唔緊要 半唔半身不遂都好
成條車軸撞晒入架車度
隻腳可能會粉碎性骨折
隨時隻腳都要切埋

[ref=373582]S3BL121[/ref]  在 2005-9-20 22:05 發表:



講返正題
上面係江鈴陸風
並唔係吉利汽車。

江鈴本身係五十鈴, 鈴木同福特的國內合作伙伴
而江鈴陸風的外型就係使用五十鈴Rodeo吉普車的車殼。

但係點解用ISUZU車殼
架車都咁不"陷"一擊呢
係做工問題定因為有人偷工減料呢
車廠方面真係要唸下呢個問題
否則只會做壞自己個名

ps:如果有人知道[不"陷"一擊]既正字
     敬請勞煩指正

That body was design in the late1980's, at that time, maybe the safety standard is not as hight as now.

[ref=379938]homanbean[/ref]  在 2005-9-28 01:35 AM 發表:



但係點解用ISUZU車殼
架車都咁不"陷"一擊呢
係做工問題定因為有人偷工減料呢
車廠方面真係要唸下呢個問題
否則只會做壞自己個名

ps:如果有人知道[不"陷"一擊]既正字
     敬請勞 ...