[怒火短評]頭條日報虛構新聞

虛 構 會 議 對 話 　  造 新 聞
民 主 黨 轟 《 頭 條 日 報 》

【 本 報 訊 】 民 主 黨 昨 發 表 聲 明 強 烈 譴 責 免 費 報 章 《 頭 條 日 報 》 造 新 聞 。 黨 主 席 李 永 達 指 該 報 昨 日 在 頭 版 報 道 「 民 主 黨 絕 密 策 略 曝 光 　 辣 喬 曉 陽 　 激 10 萬 市 民 上 街 」 一 文 ， 最 少 有 六 處 地 方 杜 撰 ， 例 如 報 道 引 述 民 主 黨 副主 席 陳 竟 明 、 立 法 會 議 員 李 華 明 在 該 黨 一 次 會 議 上 的 講 話 ， 但 兩 人 根 本 沒 出 席 有 關會 議 。

該 篇 報 道 指 ， 民 主 黨 為 催 谷 市 民 上 街 ， 準 備 由 副 主 席 楊 森 （ 事 實 上 ， 楊 森 並 非 副 主席 ） 到 深 圳 當 面 向 人 大 常 委 副 秘 書 長 喬 曉 陽 要 求 普 選 ， 希 望 「 有 機 會 激 怒 喬 曉 陽 ，令 一 二 四 大 遊 行 超 過 十 萬 人 參 加 」 。

「 會 議 紀 錄 未 做 好 」
《 頭 條 日 報 》 報 道 聲 稱 獲 得 民 主 黨 中 常 委 本 周 三 召 開 特 別 會 議 的 紀 錄 ， 但 李 永 達 昨 反 駁 說 ： 「 份 會 議 紀 錄 根 本 重 未 做 好 。 」
該 報 道 引 述 「 紀 錄 」 指 陳 竟 明 在 會 上 稱 民 主 黨 已 動 員 三 千 人 參 加 大 遊 行 ， 又 稱李 華 明 說 「 不 要 向 喬 曉 陽 反 應 過 激 」 。 李 永 達 昨 強 調 ： 「 佢 兩 個 根 本 冇 去 開 會 」 。
該 報 道 引 述 「 會 議 紀 錄 」 指 司 徒 華 表 示 要 由 楊 森 、 鄭 家 富 反 映 民 主 黨 立 場 「決 不 能 閃 縮 」 ， 又 指 李 永 達 說 「 如 果 喬 曉 陽 有 講 錯 說 話 ， 或 有 機 會 激 怒 喬 曉 陽 ， 一二 四 大 遊 行 肯 定 超 過 十 萬 人 參 加 」 。 李 永 達 批 評 有 關 內 容 全 屬 杜 撰 。

(蘋果日報)

*我有必要把有關報導QUOTE出來，讓大家可作深入討論。如果板務覺得我QUOTE的篇幅太大，我願意刪減或收回。

頭條日報抹黑民主黨的技巧可算幾低劣︰
1. 楊森根本不再是副主席
2. 陳竟明根本沒有出席會議，何來發言？
3. 報導聲稱是根據會議紀錄，可是會議紀錄根本沒有寫好

[ref=434633]Cantona[/ref]  在 2005-12-3 11:05 AM 發表:


(蘋果日報)

*我有必要把有關報導QUOTE出來，讓大家可作深入討論。如果板務覺得我QUOTE的篇幅太大，我願意刪減或收回。

頭條日報抹黑民主黨的技巧可算幾低劣︰
1. 楊森根本不再是副主席
2. 陳竟明根本沒 ...

其實 頭條日報 係唔係星島架 ???

[ref=434645]AVD1[/ref]  在 2005-12-3 11:19 AM 發表:
其實 頭條日報 係唔係星島架 ???

無錯。

講起虛構新聞，順手講埋蘋果日報果單。

以下一段係東方日報報導
http://hk.news.yahoo.com/051202/10/1j8ef.html

原文係12/2/2005蘋果日報, A04
標題"學者：問題具引導性無法反映民意　政府民調被指誤導抹黑遊行 "

蘋果日報由標題、內文到社論，都唔見得對非民主派人仕合理

[ref=435497]PB602[/ref]  在 2005-12-4 02:11 AM 發表:

蘋果日報由標題、內文到社論，都唔見得對非民主派人仕合理

你既意思係點呀? 蘋果日報係企喺民主派既一邊, 唔通日日開戰揼佢地??
非民主派, 什麼是非民主派?

不要忘記民建聯也是借民主之名開黨的。所謂的 民主建港, 黨綱由2007/8普選改到2012到而家冇下文, 呢d就係偽民主既政黨喇！

[ref=435497]PB602[/ref]  在 2005-12-4 02:11 AM 發表:

蘋果日報由標題、內文到社論，都唔見得對非民主派人仕合理

蘋果呢啲頂多叫針對,但頭條呢啲若果屬實,則係老作,係兩回事...

[ref=435586]gn3509[/ref]  在 2005-12-4 10:22 AM 發表:



蘋果呢啲頂多叫針對,但頭條呢啲若果屬實,則係老作,係兩回事...

難道蘋果所有報道都只係針對而冇老作嗎？

(針對所有報章)
其實一份報章應否有政治取向呢？
作為傳媒唔係應該政治中立，報導不偏不倚嗎？

有時覺得連新聞都可以老作既，有乜資格講新聞自由。

[ Last edited by on11358 on 2005-12-4 at 10:49 ]

[ref=435599]on11358[/ref]  在 2005-12-4 10:37 AM 發表:



難道蘋果所有報道都只係針對而冇老作嗎？

(針對所有報章)
其實一份報章應否有政治取向呢？
作為傳媒唔係應該政治中立，報導不偏不倚嗎？

有時覺得連新聞都可以老作既，有乜資格講新聞自由。

[ La ...

响香港想搵份中立少少既報章,都實在太高難度喇
東方,太陽,星島呢啲偏左,大公報,文匯報直情左到歪晒,蘋果就右過頭
似乎明報新報呢啲會"較為"中立