醉酒駕駛 VS 疲勞駕駛

噚日發生左一單慘劇,
一架Hiace係新田公路懷疑駕駛者疲勞過度發生胰外
導致一家三口滅門,呢度咁多駕車人士,想問問你地,
你地覺得醉酒駕駛危險定疲勞駕駛危險D?

我就覺得係疲勞駕駛,因為始終醉酒仲係有D意識,
但係疲勞的話,就完全無意識,就算有意外都唔識避開!

[ref=442652]CZ_6686[/ref]  在 2005-12-13 00:21 發表:

噚日發生左一單慘劇,
一架Hiace係新田公路懷疑駕駛者疲勞過度發生胰外
導致一家三口滅門,呢度咁多駕車人士,想問問你地,
你地覺得醉酒駕駛危險定疲勞駕駛危險D?

我就覺得係疲勞駕駛,因為始終醉酒仲係有D意識 ...

從報章的意外相片看，肇事車輛在撞車後，是閃動壞車燈的。難道該車在撞車前，司機竟然有意識地亮起壞車燈？

[ref=442686]dongfeng[/ref]  在 2005-12-13 12:51 AM 發表:

從報章的意外相片看，肇事車輛在撞車後，是閃動壞車燈的。難道該車在撞車前，司機竟然有意識地亮起壞車燈？

未必﹗ HIACE 同好多車一樣有個設計，如果車門開o左會自動開死火燈﹗睇返D相，架車撞到不似車型，車門同個門扣脫o左位，好可能係咁所以死火燈自己著o左﹗

回正題，我覺得醉駕同疲倦一樣咁危險﹗首先，醉駕，您唔會知道自己有幾清醒，好多時燈口或者樽頸位一個遲鈍o既反應，就已經可以送命﹗而疲倦亦都一樣，我自己曾經於年前搭過 A41P 尾班車由機場返馬鞍山，o係北公時，個司機恰眼，由中線一路偏左，結果走埋入路肩，之後我老豆見唔對路，由上層行落樓下見個司機釣緊魚，於是即刻叫醒佢先無事﹗所以我覺得兩者都係一樣咁危險~

[ref=442772]FX8173[/ref]  在 2005-12-13 09:07 AM 發表:



未必﹗ HIACE 同好多車一樣有個設計，如果車門開o左會自動開死火燈﹗睇返D相，架車撞到不似車型，車門同個門扣脫o左位，好可能係咁所以死火燈自己著o左﹗

其實係裝左電動防盜先會開門著壞車燈，而一般著十多二十下就
會停，如果架車仲係扭鎖匙開門的話，就唔會有呢個情況出現。
(我諗起當日AP69吊返上黎果陣都係打著死火燈)

回正題，醉駕同疲勞駕駛其實一樣容易引起意外，我亦同意疲勞
其實比醉駕更危險，觀乎大部份懷疑司機打瞌睡引致的意外，很
大部份都會牽涉到人命，仲要係車毀人亡果種，而醉駕，印象中
好似唔會單單死人，有好多醉駕司機都仲有命俾警察拉。

我自己面對疲勞的方法係開窗開冷氣，必要時停埋一邊瞌一陣，試
過一日踩15個鐘，行三百幾公里，中途唔抖抖的話真係好危險。

記得有次有部豐澤NPR係青衣西北交匯處撞左埋一部貨櫃度，成個
屋仔唔見左，果次應該都係司機瞌眼訓累事，車裡面三個好似冇人
救得返。