最好以後 WTO 在新加坡舉行

最好以後 WTO 在新加坡舉行 ,
包保無人示威..........................
包保無反對聲音..........................
場外好宁靜...............~@!

Singapore is No.1
Singapore is Top Asian

當然～～
假如有人新加坡遊行／示威，保證無命．

第一次世貿組織部長級會議於 1996 年 12 月 9 - 13 日在新加坡舉行。

第二次世貿組織部長級會議於 1998 年 5 月 18 - 20 日在瑞士日內瓦舉行。

第三次世貿組織部長級會議於 1999 年 11 月 30 - 12 月 3 日在美國西雅圖舉行。

第四次世貿組織部長級會議於 2001 年 11 月 9 - 14 日在卡塔爾首都多哈舉行。

第五次世貿組織部長級會議於 2003 年 9 月 10 - 14 日在墨西哥坎昆舉行。

[ Last edited by 182170 on 2005-12-13 at 16:57 ]

唔係應該係中國舉行嗎?

派解放軍出動,有誰敢來?

[ref=442987]Octavian[/ref]  在 2005-12-13 05:00 PM 發表:

唔係應該係中國舉行嗎?

派解放軍出動,有誰敢來?

可否重演六四

[ref=443011]皓庭[/ref]  在 2005-12-13 17:44 發表:
可否重演六四

"可否"...?誰希望六四事件重演?#]

說起來,有些題外話想講:
個人覺得,把所有示威者標籤為暴徒,想法未免有欠理性.
同樣地,我也不希望有人抱幸災樂禍心態來看反世貿示威.

[ref=443059]chrisappear[/ref]  在 2005-12-13 18:59 發表:

"可否"...?誰希望六四事件重演?#]

說起來,有些題外話想講:
個人覺得,把所有示威者標籤為暴徒,想法未免有欠理性.
同樣地,我也不希望有人抱幸災樂禍心態來看反世貿示威.

其實呢批示威者所受到o既遭遇我係
好同情o既, 不過我當然唔希望佢地
做出一o的過激o既行為, 假如真係
有o的過激o既行為出現o既話, 我諗
我地都唔會接受.

諗深一層, 我地仲享受緊自由貿易
o既時候(例如平價橙, 平價棉花), 背
後有o的工人同農民辛辛苦苦咁造
出o黎o既o野, 點解到最後都賣唔到
出去呢? 我覺得已發展國家應該取
消農業同非農業o既補貼先救到工人
同農民.

生果日報社論都有講過韓國農民反對世貿o既問題
社論中講到韓國o既米o係貴其他人四倍o既時候，點解
我地唔講下自由貿易可以幫到韓國一般市民用更加合理
o既價錢買米?

佢地好心唔好用補貼做借口啦!
連其他發展中國家 (泰國，越南) o既米都平過韓國米o既
時候，韓國o既農民係唔係要反省下?

[ref=443616]hr8473[/ref]  在 2005-12-14 01:22 PM 發表:

生果日報社論都有講過韓國農民反對世貿o既問題
社論中講到韓國o既米o係貴其他人四倍o既時候，點解
我地唔講下自由貿易可以幫到韓國一般市民用更加合理
o既價錢買米?

佢地好心唔好用補貼做借口啦!
連其他發展中國家 (泰國，越南) o既米都平過韓國米o既
時候，韓國o既農民係唔係要反省下?

好明顯你「睇電視唔入腦」啦！:mad:

之所以韓國o既米o係貴其他人四倍，
就係因為其他國家「派錢」俾自己Ｄ農民，
韓國冇咁做，
因此韓國o既米o係貴其他人四倍。

依家係韓國政府唔做o野呀！
（或者係「無能力做」）
唔係農民唔做o野呀！
叫Ｄ韓國農民反省？
反乜呀？

你自己係唔係要反省自己諗緊乜呀？:mad:

雖然常人覺得補貼係借口

但諗深一層,韓國農民或許技術不如別國而令生產成本高,不夠與其他國家競爭
在另一個地方-非洲,因歐美國家的政府補貼農民,又迫使這些非洲國家減少/不可補貼本國農民,然後將歐美的農產品大量傾銷到這些國家,難道這是非洲農民的錯、韓國農民的錯?