hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 香港的明燈曾蔭權同志呼籲大家支持政改方案 ...
開啟左側

香港的明燈曾蔭權同志呼籲大家支持政改方案

[複製鏈接]
ATE24 發表於 2005-12-17 12:19 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=445646]M[/ref]  在 2005-12-17 08:26 AM 發表:



不過我覺得,本港有今日驕人的經濟發展是有賴過去市
民對政府既服從。如果全港680萬市民能夠無條件支持政
府,完全服從偉大政府領導的話。這樣,香港才能步向
穩定。


咁直接叫共產黨o黎接管香港算啦……仲使乜搞咁多o野?#???
公器公用 香港早要有品
barking 發表於 2005-12-17 12:30 | 顯示全部樓層
[ref=445532]ATE24[/ref]  在 2005-12-17 12:07 AM 發表:


難聽o的咁講句,宜家你咁講,同共產黨無乜分別……


雖然香港仲未有共產黨,但咁講又真係幾難聽...
這類型的話題討論到咁上下,
就通常會有人拿香港的「政改」與共產主義打上關係。
獨裁未必是共產;至於共產是否獨裁?
共產主義者也可說資本主義是獨裁的一樣道理。
ATE24 發表於 2005-12-17 13:03 | 顯示全部樓層
[ref=445723]barking[/ref]  在 2005-12-17 12:30 PM 發表:



雖然香港仲未有共產黨,但咁講又真係幾難聽...
這類型的話題討論到咁上下,
就通常會有人拿香港的「政改」與共產主義打上關係。
獨裁未必是共產;至於共產是否獨裁?
共產主義者也可說資本主義是獨裁的一 ...


我唔會期望香港會有共產黨或類似性質o既黨派。
只不過,我認為,要 100% 香港人支持同一樣o野就一定無可能。
如果連一點點反對聲音都無,死都要全部人一面倒支持,咁樣係咪就係管治手段上o既成功?

至於點解會有人將共產黨同獨裁拉上關係?
找幾個人所共知o既共產國家吧……
中國,古巴,越南同北韓。
中國今年o既新聞自由指數係 83.00,全球排第 159
古巴今年係 87.00,全球排 161
越南今年係 73.25,全球排 158
北韓今年係 109.00,全球排 167

對比之下,全球今年排第一o既係丹麥、芬蘭、冰島、愛爾蘭、荷蘭、挪威同瑞士,得分係 0.50

對照網站:無國界記者 2005 全球新聞自由程度指數

我唔會話清一色所有共產國家都係獨裁,亦都唔會話所有資本主義國家都係自由。
(以獅城為例,今年係 50.67 排 140)

宜家 M o既大前提係:
政改方案講乜,唔需要理。身為一位香港人,
即使政改方案點樣錯漏百出,點都要支持,這
樣普選路才能走上正軌。

咁係咪意味住所有香港人都要埋沒良心,就算反對都要支持?

一個政府,一係民意極高,一係高壓統治,先會 appearently 受全部人民支持。

最後,我強調,我將政改方案同共產黨拉上關係。
我只有指出 M o既話語同共產黨o既話語本質上一樣。
公器公用 香港早要有品
barking 發表於 2005-12-17 13:25 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=445739]ATE24[/ref]  在 2005-12-17 01:03 PM 發表:

最後,我強調,我無將政改方案同共產黨拉上關係。
我只有指出 M o既話語同共產黨o既話語本質上一樣。


其實他的說話同「獨裁者」(並非指某站友、而是法西斯、納粹、共產等一類)的話語本質上一樣。
如果以「共產黨」來涵蓋,隨便你了。
MK 發表於 2005-12-17 13:33 | 顯示全部樓層
政改方案否決

是對共匪快"女",曾蔭權政府的重大打擊

請各版友不要簽名支持
Chairman 發表於 2005-12-25 01:29 | 顯示全部樓層
[ref=444949]hkicq[/ref]  在 2005-12-16 10:32 發表:


行政干預立法,仲唔係問題?


請問如何”行政干預立法”,願聞其詳.
Chairman 發表於 2005-12-25 01:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=444830]LNChickenRice[/ref]  在 2005-12-16 01:42 發表:

PS 晌過去,已經有一批心急上樓0既公公婆婆受騙
如果你認識呢一批被賣0既老人家0既話,
小弟建議:不妨向警方人士討教
看看如何處理以上似是欺詐0既場面...(當然,請儘量提供證據)


你既然如此清楚,那麼你有否聯絡警方,甚至泛民主派議員跟進?
若有,請問進展如何?若無,為何?
on11358 發表於 2005-12-25 02:47 | 顯示全部樓層
[ref=445532]ATE24[/ref]  在 2005-12-17 12:07 AM 發表:



咁同 23 條o個次有乜分別?
分別在於曾生會「挺身而出」上街簽名而董生唔會?


分別在於民意,23條有接近六成係反對,政改有接近六成係支持。
當初泛民可以用民意令到政府收回23條立法,為何現在又背棄民意?

[ Last edited by on11358 on 2005-12-25 at 02:51 ]
Chairman 發表於 2005-12-25 02:51 | 顯示全部樓層
[ref=445754]MK[/ref]  在 2005-12-17 13:33 發表:

政改方案否決

是對共匪快"女",曾蔭權政府的重大打擊

請各版友不要簽名支持



本人已簽名支持.
政改方案否決對特區政府而言,不會是損失.
政府會有什麼損失?民意?沒有.
推動政策能力?也沒有,條件是泛民主派是理性的話.
被否決的責任?相信很多人清楚,究竟為何被否決,
曾先生最少贏得民心支持,非戰之罪.

所以,如何對特區政府有所打擊?
Bristoll5g 發表於 2005-12-26 11:57 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 MK 於 2005-12-17 13:33 發表
政改方案否決

是對共匪快"女",曾蔭權政府的重大打擊

請各版友不要簽名支持



傀儡
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-6-8 16:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表