香港人真係太過馴良了....

[ref=446436]TP人[/ref]  在 2005-12-17 23:51 發表:

TVB 新聞形容係先禮後兵,我覺得好貼切,
送花俾警察,雙方擁抱
誰也料不到這竟然是一個轟動的開始

據了解﹐這是兩班不同的示威者﹐
送花的是一個韓國天主教組織﹐
但隨後有較激是行為 KPT 的人。

[ref=446386]3ASV196[/ref]  在 2005-12-17 23:25 發表:
唔會.....暫時唔需要開槍的致命攻擊, 不過我會同意用橡膠彈

剛剛tvb, 好明顯, 有韓國農民打警察...

打警察就要出橡膠彈？(不要忘記警察是有防暴裝備的)
君不見催淚彈已能有效控制場面嗎？

我覺得香港警方用了絕對恰當的方法控制場面，
反而我覺得呢度部份朋友過份鼓吹暴力。

新一代香港人終於可以見識下乜野係示*威*.
好彩來港韓國農民唔多,
如果人太多搞到好似西雅圖0個次咁,
就真係顏面無存.

韓國人曾經透過暴動來推翻獨裁政府,
大部份人受過軍訓,
連遊行示威都咁食腦,
香港人不必大驚小怪.
而年年炒冷飯的民主派其實可以參考下.

[ref=446079]wcwong2[/ref]  在 2005-12-17 19:51 發表:
  
早幾日報紙仲話「長今精神，港人動容」
D 韓國人三步一跪就令到香港人同情佢地、覺得佢地好慘
其實我覺得我地香港人全部都係馴良既綿羊，全部都被韓國人所欺騙

而家細心慢慢諗諗，第一、二日韓國人採取激進既行為
我地覺得佢地係點？我地覺得佢地擾亂香港治安，行為不合法..... 佢地唔 o岩

好喇，到第三日，佢地三步一叩，同我地講 WTO 搞到佢地好慘，
第四日 (琴日)，去港九多個地點檔派單張、好和平咁叫口號
我地 o個 時既態度又係點？
我地認同佢地，佢地真係好慘，佢地迫不得已，佢地好和平

今日，韓國人發難，我地要用消防喉、要用催淚彈

呢 D 韓國人根本就係一個策略，o係 第三、四日打溫情牌，嘗試打動香港人
等我地覺得佢地慘，其實更重要既係等佢地有講價既籌碼：「香港人支持我地！」

佢地之前衝唔過警察既防線，搶左警察既盾牌之後還返比警察，仲同警察握手
o係 電視道話佢地會用和平手法去示威，唔會採用暴力
全部，全部，都係想做出黎令香港人同情佢地
全部，全部，都係佢地既佈局、謊言

示威時坐 o係 地下，一黎當然係累，但二黎亦都係要細心觀察周圍事物
睇下有冇方法可以突圍.....
如果佢地淨係死衝死撞，唔冷靜睇睇同埋用用腦筋，成功既機會係好細

所以，我相信我地都比佢地欺騙了......

個人建議閣下多關心WTO, 美國, EU等係經濟上面及全球一體化的進程上
做過D乜好事先咁講....
而家韓國政府為左討好美國, 出賣左農民, 而美國, EU等, 就把佢地迫上絕路...
非常非常自私...

[ref=446898]hkbw[/ref]  在 2005-12-18 06:20 AM 發表:

個人建議閣下多關心WTO, 美國, EU等係經濟上面及全球一體化的進程上
做過D乜好事先咁講....
而家韓國政府為左討好美國, 出賣左農民, 而美國, EU等, 就把佢地迫上絕路...
非常非常自私...

講真, 前幾日班農民三步一叩, 我係好同情佢地, 但是次事件後,
我對作反的那些農民十分反感。

被人逼上絕路不等於大條道理在人家的地方搞事, 如果你話
暴力可以令班部長關注佢地苦況, 之前的會議也很暴力,
只係發爛渣有用的話, 班農民今次已經唔會出現係香港。

[ref=446898]hkbw[/ref]  在 2005-12-18 06:20 AM 發表:

個人建議閣下多關心WTO, 美國, EU等係經濟上面及全球一體化的進程上
做過D乜好事先咁講....
而家韓國政府為左討好美國, 出賣左農民, 而美國, EU等, 就把佢地迫上絕路...
非常非常自私...

但係我既論點係，無論你 D 農民點樣被迫上絕路都好
都唔應該做犯法既事
被迫上絕路唔係拎鐵馬掟警察既理由

好似成日見 D 呀伯唔 o係 斑馬線過馬路，有一日佢比車撞親
個呀伯可唔可以話「我咁老，行唔郁呀，點行到咁遠去過斑馬線呀？
你政府又唔起多幾條斑馬線？」
你自己先行犯左法，咁憑乜野去同人討價還價？

想同人討價還價，起多兩條斑馬線，應該從正確途徑提出要求
你可以好激烈咁提出要求，但一定唔可以犯法
如果你犯法，唔跟斑馬線過路而比車撞到既話，我只會講聲「抵死！」

你可能覺得我針唔吉到肉唔知痛，到我做呀伯時我就知點解 D 呀伯係咁喇....
但係犯法呢兩個字係點都講唔過既.........
自己犯左法先，咁就係咎由自取，與人無尤.....

你試下如果 WTO 唔係 o係 香港搞，而係 o係 中國大陸
D 農民同樣拎鐵馬去掟公安軍警，睇下佢地會唔會淨係拎去法院提堂咁簡單？

[ref=446841]da54[/ref]  在 2005-12-18 04:00 AM 發表:



打警察就要出橡膠彈？(不要忘記警察是有防暴裝備的)
君不見催淚彈已能有效控制場面嗎？

我覺得香港警方用了絕對恰當的方法控制場面，
反而我覺得呢度部份朋友過份鼓吹暴力。

呢句野係我昨晚所講的, 昨晚當時情況仍然緊張,
催淚彈是否已經有效控制場面係未能定奪, 根據
當時d記者講, 示威者見催淚彈係退後同平息左,
但示威者對催淚彈的反應唔係太大, 因為佢地的
面巾, 保鮮紙保護, 呢幾日閣下都見到, 呢d示威者
一時可以好和平, 但下秒都唔知佢地會唔會發難,
當時我話警方可以出橡膠彈, 係控制預防呢d突發
事件....

[ Last edited by 3ASV196 on 2005-12-18 at 12:03 ]

[ref=446977]kwyeung[/ref]  在 2005-12-18 11:25 AM 發表:

講真, 前幾日班農民三步一叩, 我係好同情佢地, 但是次事件後,
我對作反的那些農民十分反感。

被人逼上絕路不等於大條道理在人家的地方搞事, 如果你話
暴力可以令班部長關注佢地苦況, 之前的會議也很暴力 ...

無錯，可以睇睇幾日之前 D 南亞婦女遊行抗議傭工被剝削
佢地和平地強烈表達訴求，換得既美好結局就係可以向世貿遞信
只有奉公守法，先會得到別人的理會