[ref=448126]tonytsang_hk[/ref] 在 2005.12.19 19:34 發表:
我認為根本大家都無錯 只是一場政治騷
正常來說 警察見到這些一係退後 一係用盾
但我覺得,示威者毆打警員、破壞警車的行為的確是大錯
特錯。 |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
[ref=448132]M[/ref] 在 2005-12-19 07:36 PM 發表:
但我覺得,示威者毆打警員、破壞警車的行為的確是大錯
特錯。
我就睇唔到歐打 只是向警員展示威勢
佢地真係有用棍打落去??
只見警員向後退。
破壞警車就過火了一些~ 但他們是想前進~
示威者想向會展前進,展示他們的實力,以讓新聞可作長時間報導
警方為了保護會議者的安全及令會議暢順進行。~
只是做番自己角色 |
|
|
|
|
[ref=448136]tonytsang_hk[/ref] 在 2005.12.19 19:41 發表:
我就睇唔到歐打 只是向警員展示威勢
佢地真係有用棍打落去??
只見警員向後退。
破壞警車就過火了一些~ 但他們是想前進~
示威者想向會展前進,展示他們的實力,以讓新聞可作長時間報導
警方為了保 ...
展示實力?我覺得冇必要咁激囉! |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
[ref=448141]M[/ref] 在 2005-12-19 07:44 PM 發表:
展示實力?我覺得冇必要咁激囉!
其實星期五已事先張揚
請回應政改方案問題 |
|
|
|
|
[ref=448143]tonytsang_hk[/ref] 在 2005.12.19 19:49 發表:
其實星期五已事先張揚
請回應政改方案問題
事先張揚?警方不嬲都有足夠警力處理架啦,只是示威者
在星期六故意挑釁警方權威,到處生事之嗎。 |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
[ref=448162]M[/ref] 在 2005-12-19 08:02 PM 發表:
事先張揚?警方不嬲都有足夠警力處理架啦,只是示威者
在星期六故意挑釁警方權威,到處生事之嗎。
他們說行動升級 但不帶武器
見到女警會抱起她 放她在一邊
所以我說政治騷係一場藝術是因為示威者太溫和不會入鏡
警察咩都唔做 比人話 太暴力又比人話
藝術盡在其中 |
|
|
|
|
[ref=448162]M[/ref] 在 2005-12-19 08:02 PM 發表:
事先張揚?警方不嬲都有足夠警力處理架啦,只是示威者
在星期六故意挑釁警方權威,到處生事之嗎。
你認為班韓國農民專登每人俾成七千幾蚊港紙
就係為左挑戰香港警方既權威嗎?
佢地就黎連食都冇得食喎
無啦啦做乜挑戰乜野權威呀? |
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
[ref=448136]tonytsang_hk[/ref] 在 19-12-2005 19:41 發表:
我就睇唔到歐打 只是向警員展示威勢
佢地真係有用棍打落去??
只見警員向後退。
破壞警車就過火了一些~ 但他們是想前進~
示威者想向會展前進,展示他們的實力,以讓新聞可作長時間報導
警方為了保 ...
事實勝於雄辯, 我睇有線就見到有警察畀人( 大約係19:30左右)
用長木方、鐵枝、鐵馬、竹桿追打,同用滅火筒噴面...
不久之後就放催淚彈....
p.s. 仲有唔通你畀人打唔後退, 企定定畀人扑頭咩..
我覺得你的意見不合情理啦
[ Last edited by guia on 2005-12-19 at 21:34 ] |
|
|
|
|
[ref=448172]Ketsu[/ref] 在 2005-12-19 20:12 發表:
你認為班韓國農民專登每人俾成七千幾蚊港紙
就係為左挑戰香港警方既權威嗎?
佢地就黎連食都冇得食喎
無啦啦做乜挑戰乜野權威呀?
本人對那位板友的言論,其實已經不以為然和亳無感覺,單是看見「應判終生監禁」和「警察101%做得對﹝連100%也不夠﹞」這類字眼,已經看得出有關板友言論的中肯程度。
或者那位板友其實是用心良苦,只是為制造反效果。 |
|
|
|
|
[ref=448171]tonytsang_hk[/ref] 在 2005.12.19 20:10 發表:
他們說行動升級 但不帶武器
見到女警會抱起她 放她在一邊
所以我說政治騷係一場藝術是因為示威者太溫和不會入鏡
警察咩都唔做 比人話 太暴力又比人話
藝術盡在其中
抱起女警?幹嘛要抱起女警?
無端端抱女警唔係襲警,仲係非禮。 |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|