[ref=452594]DK704_3N133[/ref] 在 2005-12-24 11:50 PM 發表:
MM2夠係同巴士有關....又唔見貼B區?
呢個程式係主要係供人玩牌....而且係同電腦有關
搬去A1好正常
而且該程式ge話題同B2 ge話題冇咩關係
搬去A1我唔覺有問題
你真係好好野
一個比客戶用既software都可以當遊戲
ging #;D |
|
Ic
|
|
|
不如搬去 B3 喇
B3 又關巴士事,又關多媒體事(橫掂版友自己整0既電牌都係貼0係 B3)
咁好唔好? |
|
|
|
|
[ref=452615]DK704_3N133[/ref] 在 2005-12-25 12:08 AM 發表:
請注意下你ge態度...雖然可能版主有錯...
但亦無須咁鬧人
講番件事
版主移去A1 ge原因係覺得該程式同A3 ge內容唔係好岩牙
而該程式雖然唔係遊戲...但提及ge內容係近似A1
而且A1討論ge內容有70%係同巴士有 ...
首先,個位板友態度真係唔見得有咩問題
我只見佢作出一個嚴正的投訴或者聲明.....
另外板主唔係可能有錯
係完全有錯
而如果連板主都分唔清楚,咩文章咩題目係咩分板,係最適合討論既.
我係絕對質疑該板主,執行板務或者公信力.
我亦都想講,盲目咁去奉誠人
係呢個社會都係無用.
同埋,你係話人地做得唔好同時
我都想請你指出更好既方法 |
|
|
|
|
[ref=452615]DK704_3N133[/ref] 在 2005-12-25 12:08 AM 發表:
請注意下你ge態度...雖然可能版主有錯...
但亦無須咁鬧人
首先,
呢位 HY671 唔係板主,
佢只係板助;
另外,
佢已經唔係第一次犯呢個錯,
所以小弟覺得係有需要嚴厲D指出佢o既錯誤。
(小弟已經唔記得上一次係幾時、係邊一篇文,
不過依稀有D印象係超過半年前o既事,
亦係有人投訴佢搬錯文。)
[ref=452615]DK704_3N133[/ref] 在 2005-12-25 12:08 AM 發表:
講番件事
版主移去A1 ge原因係覺得該程式同A3 ge內容唔係好岩牙
而該程式雖然唔係遊戲...但提及ge內容係近似A1
而且A1討論ge內容有70%係同巴士有關
所以版主就移去A1 la
你咁諗就錯得緊要!
何謂「內容近似電腦及電子遊戲」?
遊戲就係遊戲!
衣夾只不過係幫你將D衫夾落衣架,
等D衫唔會跌落地,
你就搵D衣夾夾手指,
咁個衣夾係咪就係一件玩具先?
你做「玩家」當然話「係」啦,
但係街外人睇,
衣夾始終係用o黎夾衫,
你硬將衣夾當成玩具,
人o地會睇你,
你應該諗得明~~
[ref=452615]DK704_3N133[/ref] 在 2005-12-25 12:08 AM 發表:
奉勸一句:就算人地做錯都唔應該好似個潑婦罵街咁
咁係冇人幫你ge.....唔止係italk...出到.社會上都係咁
小弟咁叫「潑婦罵街」?
小弟只係o係 iTalk 板規容許下,
以較嚴厲o既語氣表達個人意見咋喎!
況且小弟信奉「人惡人怕」呢個道理,
(信還信,小弟甚少實踐呢個理念。)
「長毛」夠惡、成日「搗亂」啦!
又有幾多人支持佢、推佢入立法會呀~~
(亦之所以小弟話信奉「人惡人怕」呢個道理……) |
|
|
|
|
好喇好喇,離題討論應即此為止。
至於文章分類方面,恕小弟直言,
搬過黎我都有少少奇怪...
不過B2/B3似乎都唔係一個好既選擇,
一來B2集中係討論本地既巴士野,二來
B3果種"多媒體"又唔貼近呢個程式既本質。
拿,我個人認為,本文就放係N版啦!
(因為我都無法將之分入其他分版)
至於bose既問題嘛,我覺得都未係鬧既,理論啦!
用字語氣都尚且屬可接受範圍既...
所以大家唔好再離題討論落去就無問題啦,好嗎? |
|
[站務文章]
|
|
|
[ref=452881]bose_hung[/ref] 在 2005-12-25 11:33 AM 發表:
首先,
呢位 HY671 唔係板主,
佢只係板助;
另外,
佢已經唔係第一次犯呢個錯,
所以小弟覺得係有需要嚴厲D指出佢o既錯誤。
(小弟已經唔記得上一次係幾時、係邊一篇文,
不過依稀有D印象係超過半 ...
如果已經唔記得就唔好係度講D唔講D,講到好似真既一樣。
仲有,基本上有不滿就請向站長投訴,唔好係度貼文抹黑其
他人。
事件既實情係昨日早上B2板板主通知我,話呢篇文要搬去A1
(佢自己搬唔到係因為佢LOGIN唔到板務專用既戶口,詳情見
Z2板),開頭我是有問過有否搬的需要,但板主認為A1較合宜
,故我把這文移去A1。(個人認為,文章放在這討論區一定沒
有任何商業成份,當然係玩票性質,故放B2/A1/A3/N也可以接
受。)
好多時有多野如果只係用自己睇到既就當係事實之全部,只
會反映閣下太過主觀,對人的行動有懷疑,未知清原委便妄
下結論。閣下第二篇回文既內容再一次令本人十分失望。
不過,我得回應一下,閣下的第一篇回文既態度,我個人認
為是可以接受的。在此亦多謝其他有為我抱不平的板友,亦
感謝本板板主可收容此文章。
[ Last edited by HY671 on 2005-12-25 at 18:20 ] |
|
永遠懷念MJ
|
|
|
[ref=453128]HY671[/ref] 在 2005-12-25 06:18 PM 發表:
不過,我得回應一下,閣下的第一篇回文既態度,我個人認
為是可以接受的。在此亦多謝其他有為我抱不平的板友,亦
感謝本板板主可收容此文章
我對事唔對人........
樓主話"鍾意電牌既朋友可以下載來試下玩玩"....
呢句野已經係有D暗示該程式係遊戲......
其實板主/助移去A1係冇咩問題......
仲有.....該程式其實可以係叫遊戲(可以玩牌)
亦可以係叫商業軟件(上面有講)....
根本上係某些版友對人唔對事......
我有理由懷疑佢ge指證ge真確性
另外...我係對事不對人...我同路人HY671冇咩交情
所以根本唔存在甚麼偏袒問題..... |
|
|
|
|
[ref=453128]HY671[/ref] 在 2005-12-25 06:18 PM 發表:
好多時有多野如果只係用自己睇到既就當係事實之全部,只
會反映閣下太過主觀,對人的行動有懷疑,未知清原委便妄
下結論。
真係好笑!
邊個唔識講你上面呢D說話呀?
問題係小弟出文之時,
有冇人講過「搬文」呢個決定,
係經過你同 B2 板板主商討過而做o既決定呀?
既然之前係冇人講過事實o既全部,
咁邊個出面,
就係搵邊個「算帳」o架啦!
難道o下o下都搵上頭「算帳」?
仲有,
何謂「事實之全部」?
依家小弟非常質疑你係咪已經講晒所有事實!
小弟非常懷疑你係咪「馬後炮」!
你依家事後先至話係「同板主商討過」,
小弟睇唔到呢個係咪事實囉~~
你話嘛,
「睇到o既,未必係事實之全部」,
咁睇唔到呢?
小弟睇唔到你係同板主商討過,
咁點知你係咪「馬後炮」呀?
小弟建議:
將來有任何行動係「非個人決定」的話,
不況加多兩隻字,
指明係「經過商議之決定」,
咁咪唔會再出現今次所謂「針對個人決定」o既誤會發生。
大家可能覺得小弟有心與 HY671 對著幹,
不過小弟都只係「議事論事」;
至於態度方面,
小弟已盡力克制自己,
不過有時仍難免有D過火,
小弟在此賠個不是…… |
|
|
|
|
多謝各站友對站務的寶貴意見。
為免影響本文質素及離題,
如欲討論站務事宜可往 Z 板另開新文,
或直接發電郵往站長信箱。
至於本文應否放在 N 板的問題,
本人將和板主相議後再作決定。
多謝各站友留意與合作。
N 板助
hk4sure |
|
站務文章
|
|
|
致各站友:
本人希望在此澄清一點,本文移往A1板乃本人的決定,由於本人較早前同板務人員戶口出現問題,無法登入,故清求B2板另一板務人員admin71 (HY671)代為移文。
本人承認一點,部份題目放在那一個分板是很難介定,就本文為例,當中有板友認為B2板適合亦有不認同者,故本人介定屬於那一分板時會考慮貼文的希望討論的範圍。
如有任何問題,歡迎到Z3板提出。
B2板板主 |
|
板務文章
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|