KMB幾時巴士站牌不再掛在電燈柱上

如題、此外, 新巴同城巴有無試過掛巴士站牌在電燈柱上？

新巴有試過, 現在都有用, 有相為証 (歌連臣角道變成歌連臣道??)



[ 本帖最後由 martin2000 於 2010-6-8 18:56 編輯 ]

原帖由 martin2000 於 2010-6-8 06:40 PM 發表
新巴有試過, 現在都有用, 有相為証 (歌連臣角道變成歌連臣道??)

388,389 係因為條線唔係成日用而另加站柱不合經濟效益所以先會

原帖由 cat666 於 2010-6-8 18:02 發表
新巴同城巴有無試過掛巴士站牌在電燈柱上？  

唔明你嘅意思,係個站牌企喺地下,再用條繩[歐]住電燈柱上,定係#2果個

原帖由 DA15 於 2010-6-9 13:09 發表

唔明你嘅意思,係個站牌企喺地下,再用條繩[歐]住電燈柱上,定係#2果個

唔多覺樓主句嘢有難明
明眼人一睇都明佢係#2既意思啦

原帖由 ryanlee09 於 2010-6-9 11:58 發表


388,389 係因為條線唔係成日用而另加站柱不合經濟效益所以先會

另加站柱有幾唔合經濟效益呢請問?

因為燈柱係路政署管理，係政府財物，故此在燈柱上懸掛站牌，需向路政署申請，否則會被移除。
故此合乎經濟效益之說法毫不正確。
相信因為政府嚴厲執行燈柱懸掛物的問題，巴士公司不想向政府申請太多的站牌，
改為分階段種巴士站柱在街邊。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-6-9 13:56 編輯 ]

印象中灣仔警署 336 嗰個以前都好似係掛燈柱 .. 幾時轉咗就唔知喇 ..

政府自家站牌就可以掛在燈柱上喇……

原帖由 KC3555 於 2010-6-9 13:53 發表
因為燈柱係路政署管理，係政府財物，故此在燈柱上懸掛站牌，需向路政署申請，否則會被移除。
故此合乎經濟效益之說法毫不正確。
相信因為政府嚴厲執行燈柱懸掛物的問題，巴士公司不想向政府申請太多的站牌，
改為分階段種巴士站 ...

我認為另一原因是，把站牌掛在燈柱，除非巴士站設站蓋，否則便不能再加裝乳豬盤顯示路線資料。