原帖由 johnnybus 於 2006-1-19 11:06 發表
中國封 20 萬網站
莫講 d 港商
如果外國人在上海公幹 , 想睇 CNN/BBC/CNB ...
較為內地网民批判既係禁入維基网,搞到內地人既政治理念反而不能在維基表述
引致近來有關台灣既發文更為支持台獨,連釣魚島亦已認為係日本領土.
至于外地游客在外賓用酒店使用'外國反動网站'係無困難既,
因為外地游客並非中國信息封鎖既對象,
外地既報章在外賓酒店有提供. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Also, if you can proof that you are foreign workers working in China, such as (HK, American, etc...) you can tell the ISp to take that registration away. As me and my family always travel to Shanghai for business, our home up there doesn't have internet filtered, becuase we are American citizens, beside, I am the next door neighbor of the President of CSVW. Which where I live is mostly reside by foreigners or HongKongese.
原帖由 hkicq 於 2006-1-19 11:23 發表
較為內地网民批判既係禁入維基网,搞到內地人既政治理念反而不能在維基表述
引致近來有關台灣既發文更為支持台獨,連釣魚島亦已認為係日本領土.
至于外地游客在外賓用酒店使用'外國反動网站'係無困難既,
因為外 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
我反而覺得無問題，任何國家都會有阻止對政府不利的信息的
流通啦，點解係都要批評內地呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-1-19 16:25 發表
我反而覺得無問題，任何國家都會有阻止對政府不利的信息的
流通啦，點解係都要批評內地呢？
大家都咁做唔代表冇問題. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-1-19 16:25 發表
我反而覺得無問題，任何國家都會有阻止對政府不利的信息的
流通啦，點解係都要批評內地呢？
因為中國相對黎講做得比較"張揚"一點...係五十步笑百步既情況之下,仲唔多一個話柄比人批評嗎?
不過....我反而覺得內地政府如果要取締的話,就應該取締那些掛羊頭賣狗肉,copycats,垃圾廣告同低級"性"趣味(如中國Yahoo的體育分頁)網站..好好提高人民素質,而唔係封那些討論政府的網站 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 M 於 2006-1-19 16:25 發表
我反而覺得無問題，任何國家都會有阻止對政府不利的信息的
流通啦，點解係都要批評內地呢？
你既偉大中國做咩你都覺得0岩架啦，根本唔需要多講。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
看來中央的確很有誠意保持香港作為中國國際金融中心的地位.
(沒有資訊自由,言論自由的畸形社會,
永遠也不能形成下一個亞洲國際都會.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
小弟試過起國內上網, 真係好多網都上唔到, 特別係論壇
隔離兩個大版都上唔到 ( 大約一年前仲上到 ), 只係 italk 可以上, 未知係咪同有關方面打通o左 ?
原帖由 M 於 2006-1-19 16:25 發表
我反而覺得無問題，任何國家都會有阻止對政府不利的信息的
流通啦，點解係都要批評內地呢？
批評未批評囉, 使擇日子 ?
全世界咁多地方有封網, 咁我貼中國封網出離使唔使貼哂全世界咁多個國家先公平 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實咁樣真係拑制既人民既自由…
維基當然上唔到啦…
因為睇到六四嘛…
如果大陸唔係有咁多「不可告人之秘密」的話，
都唔駛封咁多網頁掛？
相對來說，
香港真係好有言論自由… |
|
|
=0=
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
