hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 建議開辦N234
開啟左側

建議開辦N234

[複製鏈接]
 樓主| bobbycheng 發表於 2011-2-21 20:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 cong 於 2011-2-21 09:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


你講既主要客源全部都有通宵紅小線服務緊, 睇唔出有任何理由要開辦

閣下肯定真係全部?
我只係知肯定有觀荃通宵
其他開車好多都係唔穩定

有通宵紅小線服務緊既都仲有大把類似路線
N293同N241基本上沿途好多地方有紅小覆蓋
如果有紅小就得基本上通宵巴士唔需要再要

再講埋用車方面
如果以咁既班次大概用5-6部車
天空之神 發表於 2011-2-22 00:26 | 顯示全部樓層
原帖由 bobbycheng 於 21/2/2011 07:59 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
琴晚趕住訓覺
臨急臨忙打左2行就算
而家補番個留言
因此文章入面某D字眼係應用係今朝0100之前
------------------------------------
版友係比評分時係咪應該負番D責任?
我相信比負評果位版友唔熟悉N216既走線
我最 ...


拎 3 個地點做例子
唔代表其他地方冇囉
http://www.16seats.net/chi/rmb/r_kcw.html
成 log 開 24 小時既小巴 , 要條咁既線做咩

你想扣多 d 早 d 出聲 , 我地會幫你
.
 樓主| bobbycheng 發表於 2011-2-22 13:37 | 顯示全部樓層
原帖由 天空之神 於 2011-2-22 00:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


拎 3 個地點做例子
唔代表其他地方冇囉
http://www.16seats.net/chi/rmb/r_kcw.html
成 log 開 24 小時既小巴 , 要條咁既線做咩

你想扣多 d 早 d 出聲 , 我地會幫你 ...

(以下回復包埋N203既#3)
老實講我既建議瑕疵咁多
扣分理由多一個唔多少一個唔少
唔介意既話再扣多d都無任歡迎
只要扣分有理據就得~~
AVD1 發表於 2011-2-22 19:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bobbycheng 於 2011-2-22 13:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

(以下回復包埋N203既#3)
老實講我既建議瑕疵咁多
扣分理由多一個唔多少一個唔少
唔介意既話再扣多d都無任歡迎
只要扣分有理據就得~~

我想講你既然知你建議瑕疵咁多
咁你就好好檢討下啦,
唔係下下就咁 post 完出黎就算架嗎 ~ (你咁搞法, 多多分都唔掂啦) ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
kay 發表於 2011-2-22 19:25 | 顯示全部樓層
原帖由 bobbycheng 於 2011-2-22 13:37 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

(以下回復包埋N203既#3)
老實講我既建議瑕疵咁多
扣分理由多一個唔多少一個唔少
唔介意既話再扣多d都無任歡迎
只要扣分有理據就得~~

樓主,你話得人地扣分,但我又見你係第二篇扣首相分

當然,大家都有權係機制下做事,大家都係咁玩....
 樓主| bobbycheng 發表於 2011-2-22 19:43 | 顯示全部樓層
原帖由 kay 於 2011-2-22 19:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

樓主,你話得人地扣分,但我又見你係第二篇扣首相分

當然,大家都有權係機制下做事,大家都係咁玩....

咪住先...
我好似冇批評人地扣分
我上面都講左我唔mind人地扣分
呢D身外物幾多幾少都得
只要係根據版規再配上合理理據扣分完全冇問題
 樓主| bobbycheng 發表於 2011-2-22 19:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 AVD1 於 2011-2-22 19:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我想講你既然知你建議瑕疵咁多
咁你就好好檢討下啦,
唔係下下就咁 post 完出黎就算架嗎 ~ (你咁搞法, 多多分都唔掂啦) ~

呢幾個建議我都諗得幾清楚先出
但係同大家既標準都仲有好大出入
咁可能係我建議時既諗法本身已經有d問題

不過我覺得係我檢討之余
都希望版友係以持平,不偏不倚既態度去評分
(再重申一次,扣幾多分唔緊要,背後個rationale先係重點)
但係我都明白中立同對事不對人既觀點難維持係人之常情
不然呢度唔會有版友有特別待遇
誤解同跟風有時都好容易有既~~

我個人覺得自己已經唔係post完就算
當有版友回復我都不斷跟進
同埋嘗試以客觀,理性既方面去分析
並且盡量接納版友既意見
 樓主| bobbycheng 發表於 2011-2-22 20:04 | 顯示全部樓層
為左令小弟日後可以以較理性既態度同較好既態度黎發文
請問係#5 給我評分的那位版友 天空之神 可否告知小弟小弟果篇文邊d地方以偏概全同態度惡劣?
咁樣可以讓小弟知道自己係果篇文應該有咩改善之處~
cong 發表於 2011-2-22 22:57 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2011-2-22 23:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bobbycheng 於 2011-2-22 19:56 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呢幾個建議我都諗得幾清楚先出
但係同大家既標準都仲有好大出入
咁可能係我建議時既諗法本身已經有d問題

不過我覺得係我檢討之余
都希望版友係以持平,不偏不倚既態度去評分
(再重申一次,扣幾多分唔緊要,背後個rationa ...
人地俾左reason你你跟唔跟係另一問題...

好簡單咁講
若果跟據閣下既原因去出一個建議既話
咁D N車建議可以寫到手軟都未完
冇直車來往,仲要係深夜既case
係唔係真係咁重要?
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-6-8 08:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表