原帖由 chan6723 於 2012-3-21 08:56 發表
你見 ZF 行公路個轉數比 Voith 低都估到啦...
長遠來講,九記應該會做到 Voith 車係公路線上消失,特別係直梯車。
而有數據顯示,ZF 車行公路係比 Voith 稍為慳油。 ...
直梯車我相信唔難做到,但白版都有成幾百部VOITH既AV/3AV,要他們唔跑公路相信會有D難度 |
|
|
|
|
原帖由 宇通客車 於 2012-3-21 09:09 發表
直梯車我相信唔難做到,但白版都有成幾百部VOITH既AV/3AV,要他們唔跑公路相信會有D難度
咁58X咪好大獲,佢差唔多全部ATE都係VOITH |
|
|
|
|
原帖由 GR1473 於 2012-3-20 22:16 發表
唔係,換車原因係因為要慳油
所以點解咁多公路線換咗某牌子波箱嘅直梯車都係呢個原因
個位車長會唔會到時上去Port車要求換返部ATR或(JE1373)反黎?
另外,之前開線時掛部豪KC4116,又唔見她嘈? |
|
|
|
|
原帖由 GK9112@66-01 於 2012-3-21 23:23 發表
初步佔計懷疑係35A卡佬Port車有關,再加上58X係旺角東鐵路站站坑問題已經解禁,所以荔廠先甘做。
port 車可以port 到同隔離廠換車 閣下既創意實在無限 |
|
|
|
|
九廠75x既hw4498同74x既hv8151都係voith波
睇下會唔會同佢換車? |
|
蕭穎雯同學:你要加油!!
|
|
|
如果Voith波箱既巴士行公路係咁食油咁58M/69M/73X/278X...批3AD咪有難 |
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|