2012各區RDP討論結果

綜合多位議員,以及會議上的討論,本人綜合今年RDP的討論進展,詳情如下:

<br>1/ 九巴2和8P合併---深水埗,油尖旺,九龍城均有強烈反對聲音
<br>2/ 九巴2C和203合併---深水埗,油尖旺通過,九龍城有保留,不過成事機會極高
<br>3/ 九巴5M,5P開辦---沒意見,成事在望
<br>4/ 九巴6D和40重組---葵青,荃灣,九龍城,黃大仙通過,深水埗有保留,觀塘反對
<br>5/ 九巴2B減班---深水埗反對
<br>6/ 九巴7B減班---九龍城反對
<br>7/ 九巴12延長至麼地道---深水埗反對
<br>8/ 九巴15A改路---沒意見,成事在望
<br>9/ 九巴24改路---沒意見,但需顧及對現有乘客影響
<br>10/ 九巴33A縮短---荃灣,葵青,深水埗,油尖旺反對
<br>11/ 九巴35S取消---葵青反對
<br>12/ 九巴41改特快和縮短---改特快一致同意,但縮短方面,九龍城反對,而葵青則經一番討論後通過
<br>13/ 九巴42A和43C合併---葵青,油尖旺反對
<br>14/ 九巴59S取消星期六和假日服務---沒意見,成事在望
<br>15/ 九巴73A改經科學園---大埔反對,沙田有保留
<br>16/ 九巴81C分拆和改總站---分拆方面得到沙田支持,但縮去麼地道方面,沙田和九龍城反對
<br>17/ 九巴81M和88M合併---沙田通過
<br>18/ 九巴82X和84M合併---沙田,黃大仙反對
<br>19/ 九巴85和85B合併---沙田,九龍城反對
<br>20/ 九巴86B轉286X---沙田,深水埗大致上通過
<br>21/ 九巴87A轉287X---沙田,深水埗,油尖旺反對
<br>22/ 九巴91提早尾車---西貢反對
<br>23/ 九巴93M取消星期六服務---西貢反對
<br>24/ 九巴224M取消假日服務---沒意見,成事在望
<br>25/ 九巴234A,234B,234S合併---荃灣反對
<br>26/ 九巴242X星期六減班---葵青反對
<br>27/ 九巴259B,259C,267S星期六減班---267S屯門反對,259B和259C則半通過(即259C取消星期六服務)
<br>28/ 九巴268B減至4班---元朗反對
<br>29/ 九巴270A,270P改總站---沒意見,成事在望
<br>30/ 九巴373,373A重組---原版本大埔反對,修改版本則獲通過
<br>31/ 九巴,新巴109和113合併---九龍城反對
<br>32/ 九巴,城巴182P轉982X---通過
<br>33/ 九巴960X,968X開辦---通過
<br>34/ 城巴962系重組---962X那一段通過,962改經深井方面,屯門反對
<br>35/ 城巴92,592合併---南區通過
<br>36/ 新巴城巴4,7合併---南區反對
<br>37/ 新巴2,18,18X,720,720A重組---東區,灣仔反對
<br>38/ 新巴城巴8X,19重組---灣仔,東區反對
<br>39/ 九巴新巴城巴690,692,694重組---西貢,東區反對
<br>40/ 城巴698R取消---大埔,東區有保留
<br>41/ 新巴23A重組---東區反對
<br>42/ 九巴新巴914改兩味---深水埗反對
<br>43/ 新巴796C縮去蘇屋---深水埗反對
<br><br>其他改動建議,本人就不太清楚,如果大家了解情況,歡迎討論和發表.<br><br>[d point 唔知咩事, 排位亂左, 我用admin a/c 執返好, 原文沒有改動]<br>

[ 本帖最後由 admin26 於 2012-5-25 09:02 編輯 ]

792M 改將南走線好似通過

<p>

原帖由 <i>FBI2</i> 於 2012-5-25 08:51 發表 <a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2515805&amp;ptid=691738" target="_blank"><img border="0" alt="" src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif"></a>
綜合多位議員,以及會議上的討論,本人綜合今年RDP的討論進展,詳情如下:

</p><p>&nbsp;</p><p>42/ 九巴新巴914改兩味---深水埗反對

</p><p>&nbsp;</p><p>914 改兩味 --- 除左深水埗區之外，油尖旺區都強烈反對</p>

原帖由 <i>FBI2</i> 於 2012-5-25 08:51 發表 <a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2515805&amp;ptid=691738" target="_blank"><img src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a> <br>4/ 九巴6D和40重組---葵青,荃灣,九龍城,黃大仙通過,深水埗有保留,觀塘反對

<br><br>咁而家即係點？全盤拉倒定係要再討論？運吉同九巴有冇咩應對方案？<br>

原帖由 <i>michaeltang</i> 於 2012-5-25 12:41 發表 <a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2515905&amp;ptid=691738" target="_blank"><img src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
&nbsp;914 改兩味 --- 除左深水埗區之外，油尖旺區都強烈反對

<br>當然反對了<br>RDP建議叫人用港鐵作替代服務，但港鐵剛剛落實下月加價，即係要他們多付車資。<br>

原帖由 <i>dippy</i> 於 2012-5-25 23:40 發表 <a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2516347&amp;ptid=691738" target="_blank"><img src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>


&nbsp;據知係全盤拉倒<br>之前問過, 佢話一個小區反對, 個建議已經可以收工<br>尤其係總站區&nbsp; <br>唔知正義既朋友諗住點"處理"鄧生呢 <br><br>同埋暫時仲未有新發展<br>睇黎已被放棄 <br><br>反而, 用35S釣多(幾)班40P唔知有無機會 ...

<br><br>資料來源？<br><br>當然我知道你好想全盤拉倒，繼續以一小撮人利益凌駕沿線過百萬人利益既……<br>

原帖由 <i>dippy</i> 於 2012-5-26 00:12 發表 <a href="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=2516392&amp;ptid=691738" target="_blank"><img src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>&nbsp;
<br>無嫁, 只係聽番黎係咁就係咁<br>如果你有確切既資料證明會實施你可以提出<br>不過呢度講野講錯左係唔駛罰既, 阿們 <br><br>我既世界又唔係得牛頭角道牛頭角總站果一格仔<br>仲未計我係果百萬人既利益集團既其中一個 ...

<br><br>我又無講過會實施，但係實施同全盤拉倒之間，或者都可以有好多想像空間既……<br>呢個世界唔係非黑即白<br><br>老實講，你地長沙灣往返觀塘，要特快版40好過要你好主張的6D延長咁俾人搵笨，<br>甚至好過要而家條特慢40。<br>40荃灣方向咁行，昇悅居對面幾乎肯定會設站，好過搭6D由觀塘慢慢碌返長沙灣。<br>出觀塘果程，你地果邊行去美孚搭40都唔係好遠姐……<br><br>於是成件事就得麗港城反對而搞到做唔到。<img smilieid="5" src="http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/smilies/default/huffy.gif" border="0"><br>荃灣、葵青、黃大仙都支持，淨係計荃灣、葵青、黃大仙、觀塘，<br>未計可以用轉乘優惠的將西貢，已經過百萬人受惠，versus麗港城三萬人，<br>以少數人凌駕多數人，結果只會俾人群起而攻之。<br><br>仲有，我個世界都唔係得牛頭角總站，我睇野係好整體，<br>有咩線搬得走、咩線唔應該搬，我心中有數。<br>反而而家似係你個世界得海麗邨同麗港城囉。<br>