人定勝天，還是天定勝人？

原帖由 da54 於 2006-3-15 17:51 發表
如果一個超級大隕石而家撞落地球，你即刻玩完。
人定勝天？

唔會，只要有好既破解隕石技術同預報系統。
人總會有一絲機會勝天既。

當然，人類將所有難題解決只係奢望。但都係果句
，大家同心協力，根本冇攻克不了的難題。SARS、
金融風暴，如果唔係大家同心協力既話，我諗今時
今日呢D難題都仲困擾緊我地。

[ 本帖最後由 M 於 2006-3-16 13:15 編輯 ]

人定勝天唔係應係一個人要創一番事業, 激勵自己既說話?
(這裏的"天", 依我看是生命中艱難既時刻/命運.)
如果是這樣的話, 人還是有機會排除萬難勝出的.

如果要說成和大自然災難對抗, 那人還是渺小的.
譬如一場蝗禍, 人除了眼巴巴看蝗蟲食光農作物外, 可以怎樣??
又譬如一場地震, 人能夠避過已經很好了, 但人能預報並阻止地震發生嗎?

[ 本帖最後由 av220 於 2006-3-16 15:18 編輯 ]

原帖由 av220 於 2006-3-16 15:15 發表
人定勝天唔係應係一個人要創一番事業, 激勵自己既說話?
(這裏的"天", 依我看是生命中艱難既時刻/命運.)
如果是這樣的話, 人還是有機會排除萬難勝出的.

如果要說成和大自然災難對抗, 那人還是渺小的 ...

無錯，地震係無法避免，但蝗禍可以靠發展農藥而解決嗎。
雖然話噴射農藥會對大自然有害，但係我相信總有一天，世
人可以發明一d對大自然無害但可以有效消除蝗害既農藥。

原帖由 M 於 2006-3-16 15:48 發表

無錯，地震係無法避免，但蝗禍可以靠發展農藥而解決嗎。
雖然話噴射農藥會對大自然有害，但係我相信總有一天，世
人可以發明一d對大自然無害但可以有效消除蝗害既農藥。

呢個世界係唔會容許失衡,
人定勝天係非常過時的想法

科學家做緊d乜??
咪就係尋找人類發展與大自然的平衡點,
已經冇人會再諗點樣殺哂d動物或者剷哂d森林

原帖由 virus 於 2006-3-16 20:52 發表
依照上述的理論，
似乎人與天暫時都沒有資格去宣告勝利或失敗。

認同.
正如人類面對生命一樣,
一方面可以發明試管受精去孕育本來冇可能出世既嬰兒,
另一方面卻避不了老病死這大自然不變的定律.
(充其量只能延長壽命)
咁面對生命時, 係人勝天, 定係天勝人?
沒有結論.

但是, 若果有日世界末日, 或者冰河時期,
人類全數毀滅, 而新世代既品種再不包括人或其屬類,
咁我諗算係天勝了.
(到底我還是覺得未到呢步之前, 人可能已經害死了全人類. 譬如核戰.
到時就變左"私心勝人", 多過天勝人........)

[ 本帖最後由 av220 於 2006-3-16 22:33 編輯 ]

回頭再看看樓主最後一句，的確值得深思。

當人類可以解決世上所有問題，就沒有問題了嗎？

沒有問題也是一個問題，當人完全控制自然，就會想控制別人，人始終是自私的。

好了，當所有的人都是無私的，我相信人會悶死。

烏托邦者，子虛烏有，是不存在的。

我覺得現時人類不能100%決定能否從大自然勝出，但肯定的時，人類現時要勝出的最大阻礙是自己，戰爭、傳染病控制需要做得更好。