hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (A) Life 生活討論區 其他討論題目 (N) 騙綜援女子輕判囚八個月緩刑兩年
開啟左側

騙綜援女子輕判囚八個月緩刑兩年

[複製鏈接]
M 發表於 2006-3-21 12:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



新聞連結(香港電台)

浪費社會資源既人,實在不宜輕判。
希望下次再有案例就判得重d。
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
Ketsu 發表於 2006-3-21 13:30 | 顯示全部樓層
[個人意見]

我睇番呢個報導
話「被告丈夫不負責任,在她被捕期間,亦不照顧兩名女兒」
呢句說話我有另一個諗法
就係其實被告丈夫
係咪如報導所講真係咁不負責任
又抑或另有目的呢?

我都係睇到被告可以緩刑
先至有咁既諗法
Abusing dead rule -> Denial of reality
daiteioh 發表於 2006-3-21 19:31 | 顯示全部樓層
騙取綜援是不對的,要給有須要的人,
小弟覺得罰則過輕,應該重判
:P...................
winningmok 發表於 2006-3-21 20:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



呢個女人由頭到尾都無悔改之心,己經有晒証據架啦,佢居然幾次上庭都唔認罪
點知依家判佢唔使坐監.....唉!
3AD172004 發表於 2006-3-22 07:27 | 顯示全部樓層
多位板友都認為扼綜援既女子既判刑太過輕,唔知律政司o個邊會唔會就今次案件既判刑提出司法覆核呢?
我覺得法庭今次既判決,明顯係縱容騙取綜援既行為,如果律政司真係要就今次案件既判刑提出司法覆核,我一定支持!
主賜我異象,來委身香港!
jorg 發表於 2006-3-22 22:04 | 顯示全部樓層
原帖由 3AD172004 於 2006-3-22 07:27 發表
多位板友都認為扼綜援既女子既判刑太過輕,唔知律政司o個邊會唔會就今次案件既判刑提出司法覆核呢?
我覺得法庭今次既判決,明顯係縱容騙取綜援既行為,如果律政司真係要就今次案件既判刑提出司法覆核,我一定支 ...

講得好o岩
淨係罰佢賠返o個二千幾蚊實在有點兒那個......
最無厘頭係個判決居然話佢有申請綜援ge資格
警HKP察
gn3509 發表於 2006-3-22 23:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3AD172004 於 2006-3-22 07:27 發表
多位板友都認為扼綜援既女子既判刑太過輕,唔知律政司o個邊會唔會就今次案件既判刑提出司法覆核呢?
我覺得法庭今次既判決,明顯係縱容騙取綜援既行為,如果律政司真係要就今次案件既判刑提出司法覆核,我一定支 ...


唔單只呢度既板友,其他討論區既主流意見,甚至係報章社評都認為今次判決過輕
交稅遲少少己經要拉要鎖,但明呃綜援可以監都唔駛坐
如果唔上訴,對班納稅人非常唔公平
(就算係中產,一年去到一次旅行已經算係咁,莫講話九次.....)
今期流行:690是原罪
Ketsu 發表於 2006-3-23 00:23 | 顯示全部樓層
其實呢單案我好欣賞一個人
就係替被告答辯既辯護律師
被告咁多條罪都證據確鑿
咁都可以令到佢唔使坐監
佢真係好犀利...

有人就申請唔到綜援
但有人就可以用綜援黎去旅行
我以前仲聽過
有個領綜援既人
竟然可以俾保藥黨呃左成一百萬

最近又多幾單俾多左援助金既個案喇
究竟有關當局搞咩架?
Abusing dead rule -> Denial of reality
cmho1010 發表於 2006-3-23 01:10 | 顯示全部樓層
原帖由 Ketsu 於 2006-3-23 00:23 發表
有人就申請唔到綜援
但有人就可以用綜援黎去旅行
我以前仲聽過
有個領綜援既人
竟然可以俾保藥黨呃左成一百萬


嘩﹐又真係幾奇架窩﹐
個當事人仲好意思去報警0既﹖
自己摺埋算啦﹗
你講完呢單野令我覺得班保藥黨係自食其力同做左件好事囉﹐
畢竟佢地做左場大戲去呃人呀﹗
(說笑而已)
3AD172004 發表於 2006-3-30 22:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



而家律政司o係邊已經就騙取綜援女子被判緩刑既判決提出刑期覆核,希望法庭o個邊可以受理律政司既刑期覆核要求。如果受理既,我都希望法庭o個邊改判o個個女子即時監禁八個月,並且取消緩刑!
主賜我異象,來委身香港!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-6-8 05:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表