曾特首說的是指中環的金融中心地位,並非單指國際金融中心。
由於中環是港交所、金管局(位於國金二期)及各大總行的總部,成為香港的金融中心。 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2006-3-30 20:43 發表
本人同意閣下的觀點, 個人認為上述也支持不了特首的立論,,,,
當然,我亦不會完全認同特首的「非中環不可」理論,不過民建聯的九龍東南又似乎過遠而已。 |
|
|
|
|
原帖由 KZ2356 於 2006-3-30 21:24 發表
民建聯的建議旨在增加東九龍居民的就業機會而已,並無其他意義。只不過東九龍的樓價可能會被扯高。
我不認為政府總部會為該區帶來甚麼經濟效益...
現時在政府總部工作既員工都係來至四方八面,
並非完全集中在中環/半山一帶,
所以就算將政府總部搬到啟德, 都唔會增加該區既就業機會.
要帶動該區經濟, 留返塊啟德靚地發展其他項目好過啦~ |
|
|
|
|
原帖由 KZ2356 於 2006-3-30 21:24 發表
民建聯的建議旨在增加東九龍居民的就業機會而已,並無其他意義。只不過東九龍的樓價可能會被扯高。
相信把觀塘區重建更比政府總部帶來更大效用,而且起東南九龍政府總部一定唔會扯高樓價...反而係扯高商貿租金...
ps: 中環、灣仔同上環既樓價又無因為政府總部而扯高... |
|
|
|
|
不過曾特首提出行政、立法及司法機關在同一區域才可保持現有效率,唔知大家點睇﹖ |
|
|
|
|
若果有興趣的話,民建聯大可以考慮選擇在西九文娛藝術區選址
興建政府總部。至於文娛藝術區,搬到東九龍也無妨。至於添馬
艦,就讓給長實或者新鴻基吧。
反正西九鄰近尖沙咀中心商業區,大家都是中心商業區,把政府
總部設在西九龍沒有多大問題。 |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
原帖由 PSKYeung 於 2006-3-31 15:31 發表
不過曾特首提出行政、立法及司法機關在同一區域才可保持現有效率,唔知大家點睇﹖
但係中環交通流量咁大,如果要設響添馬艦可能仲衰。
因為果度鄰近夏愨道,塞車上黎可能會搞到政府總部工
作既人會遲到。
如果將政經活動進行既位置打散既話,可以減輕中環既
交通流量。對香港市民既工作效率會有一定幫助。 |
|
抵制家樂福‧打倒妖僧達賴
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|