有幾多商務客,
通常都係 FOR 居民去旅行, 接送機 ONLY,
而且新界區去機場的車程都唔係長,
根本冇必要整咁豪華 所以咪係話點樣做都只係機場巴士,永遠都唔會升格做機場客車,做極都只係街坊生意。
至於點解車程短就冇必要整咁豪華,呢樣野值得研究,可能你既marketing同我有d唔同。
回復 #34 norrislaw 的帖子
此外, 龍運現在做獨市生意, 唔似得城巴要同地鐵正面競爭,乘客唔會因為架車唔夠豪華而唔搭, 加上住新界區的人
唔係咁有錢, 不如用番現有資源, 不增添太多非必要的額外東西
降低成本, 收平一點仲好 ! 原帖由 kingprowm 於 2007-5-27 22:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
此外, 龍運現在做獨市生意, 唔似得城巴要同地鐵正面競爭,
乘客唔會因為架車唔夠豪華而唔搭, 加上住新界區的人
唔係咁有錢, 不如用番現有資源, 不增添太多非必要的額外東西
降低成本, 收平一點仲好 ! ...
贊成丫...
我諗大部份人寧願揀平d 都好過坐得所謂豪華
紅磡去機場 同 大埔去機場 時間差唔多....
但E23 就收貴 $5 .... :L
有時我真係羨慕新界人....
況且整得咁豪華做咩?
一程車先得個一個幾鐘.... :L 原帖由 norrislaw 於 2007-5-27 21:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
所以咪係話點樣做都只係機場巴士,永遠都唔會升格做機場客車,做極都只係街坊生意。
至於點解車程短就冇必要整咁豪華,呢樣野值得研究,可能你既marketing同我有d唔同。 ...
應該話:你既期望同佢唔同。 原帖由 teddybus 於 2007-5-28 01:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
贊成丫...
我諗大部份人寧願揀平d 都好過坐得所謂豪華
紅磡去機場 同 大埔去機場 時間差唔多....
但E23 就收貴 $5 .... :L
有時我真係羨慕新界人....
況且整得咁豪華做咩?
一程車先得個一個幾鐘.... :L ...
咁又係ge,
龍運既車資真係set得幾平,
而且仲會成日E線有5XX行添(E34除外)。
對比起城巴,
平時成日都係得22XX,
而且又收得貴,
去一次機場都幾貴.....:( 原帖由 238X 於 2007-5-28 09:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
應該話:你既期望同佢唔同。
或者可以話, 佢既期望同大部份居民唔同.... :victory: 原帖由 JC3341@31M 於 2007-5-28 11:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁又係ge,
龍運既車資真係set得幾平,
而且仲會成日E線有5XX行添(E34除外)。
對比起城巴,
平時成日都係得22XX,
而且又收得貴,
去一次機場都幾貴.....:( ...
黎著市區版個隻就仲死
$18 坐個d 凳....
龍運隻普通凳都好坐過佢..... :L