petershum0711 發表於 2026-3-4 14:28

本帖最後由 petershum0711 於 2026-3-4 14:30 編輯

天空之神 發表於 2026-3-4 14:20
睇下西灣河船,694 694S 就知呢段會有幾多人
咁都要兜大路,因為小西灣去將軍澳都無直接方法🥲

天空之神 發表於 2026-3-4 14:35

petershum0711 發表於 2026-3-4 14:28
咁都要兜大路,因為小西灣去將軍澳都無直接方法🥲

咁你整隻Uber boat 咪會有😂
根本無呢個需求

除非他日有條鐵由 會展 北港島線月台 - ... - 小西灣 - 137 - 康城 - 將軍澳走返出去
或者都仲有可能

JX9097 發表於 2026-3-4 15:08

petershum0711 發表於 2026-3-4 14:12
而家係可以縮短小西灣同將軍澳既車程

一日有幾多人要來往小西灣同將軍澳先?
當你兩千人好未?
為咗兩千人起條鐵出嚟?

Choi 發表於 2026-3-7 23:59

helloabc 發表於 2026-3-1 18:00
道路規劃上有 中九龍幹線收費 將軍澳隧道將藍隧道引入收費 新建將油隧道 研究第四條過海隧道 ...

最直接就係137區之後過海

Toz 發表於 2026-3-8 09:23

petershum0711 發表於 2026-3-4 14:28
咁都要兜大路,因為小西灣去將軍澳都無直接方法🥲

大尾篤去西沙灣夠要兜大圈啦,唔通又起條橋過去?

Toz 發表於 2026-3-8 09:28

本帖最後由 Toz 於 2026-3-8 09:35 編輯

按現時將軍澳既路網,再起幹線道路向外連接,只能由跨灣橋/寶順路開始
環保大道要大幅度改建先頂得順

鐵路連接黎講,就算137區起去小西灣, 大半個將軍澳去鰂魚涌都係唔夠將軍澳線快, 可能筲箕灣都要輸, 區外更加唔洗講, 分流效果非常有限
難聽D講起個碼頭效果都差唔多

petershum0711 發表於 2026-3-8 09:35

Toz 發表於 2026-3-8 09:28
按現時將軍澳既路網,再起幹線道路向外連接,只能由跨灣橋/寶順路開始

環保大道要大幅度改建先頂得順 ...

填嗰度海唔得咩?🤔

Toz 發表於 2026-3-8 09:37

本帖最後由 Toz 於 2026-3-8 09:38 編輯

petershum0711 發表於 2026-3-8 09:35
填嗰度海唔得咩?🤔
咁填第二度都得架
132區再填多D過海, 全將軍澳都受惠

137區過小西灣淨係靠將軍澳工業邨既通勤人流, 幾條船都裝得晒啦

JX9097 發表於 2026-3-8 10:46

Toz 發表於 2026-3-8 09:37
咁填第二度都得架
132區再填多D過海, 全將軍澳都受惠



畀694做番算啦
貪船嘅使費平咩

helloabc 發表於 2026-3-8 12:34

Toz 發表於 2026-3-8 09:37
咁填第二度都得架
132區再填多D過海, 全將軍澳都受惠



132區可考慮興建跨海大橋接駁筲箕灣一帶東區走廊
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 將軍澳支線(137區)走線已上載法定規劃綜合網站