AtrHenu 發表於 2026-4-7 19:35
根本巴士仔好多年前計劃將208,203C,203S重組取擺明就係想省返堆單層車數量,不過當功樂道人少到都可以廢咗 ...
當年無咁重視「無障礙運輸」，唔可以直接比較
AtrHenu 發表於 2026-4-7 19:35
根本巴士仔好多年前計劃將208,203C,203S重組取擺明就係想省返堆單層車數量,不過當功樂道人少到都可以廢咗 ...
所以我先提議九巴買矮雙代單，剩返真係連矮雙都行唔到嘅線先養十零廿架E200嚟行。
Man@MFHK 發表於 2026-4-7 22:05
所以我先提議九巴買矮雙代單，剩返真係連矮雙都行唔到嘅線先養十零廿架E200嚟行。
...
點都要買短單就唔使買E400
仲要貪矮仔夠焗促咩
1181174166 發表於 2026-4-8 12:09
點都要買短單就唔使買E400
仲要貪矮仔夠焗促咩
買矮仔靈活派去其他線都夠載，買短單掟咗去其他多客線就遺禍人間。
Man@MFHK 發表於 2026-4-8 13:13
買矮仔靈活派去其他線都夠載，買短單掟咗去其他多客線就遺禍人間。
買得兩擔正常高度咪得
仲有龍仔時代縮水都畀人鬧㗎
必要以外仲有46/51/53等等可以食短單，無人叫係掟落1A之流
本帖最後由 Man@MFHK 於 2026-4-8 15:04 編輯
1181174166 發表於 2026-4-8 13:27
買得兩擔正常高度咪得
仲有龍仔時代縮水都畀人鬧㗎
矮仔除咗下層壓逼感大啲之外有乜唔好？高載窄腳位都係咁俾你哋坐啦，樓底矮啲又未至於頂頭。有啲路標準高雙層行唔到咪試吓矮仔。
買車緊係用途越廣泛越好，根本九巴非單不可嘅線就唔多，依家用單層嘅好多都係因為客量相對低先派，但唔等於行唔到雙層，反而有啲線係因為派唔到大車被逼用短車，但又唔夠E400先被逼用短單，仲有啲係因為無矮仔而只能直接派單層，而唔係無客。
Man@MFHK 發表於 2026-4-8 14:51
矮仔除咗下層壓逼感大啲之外有乜唔好？高載窄腳位都係咁俾你哋坐啦，樓底矮啲又未至於頂頭。有啲路標準高 ...
咁頂呱呱嘅話做乜唔全部車買曬矮仔？
KE7066 發表於 2026-4-8 15:07
咁頂呱呱嘅話做乜唔全部車買曬矮仔？
新巴當年咪示範咗一次。
老九當初咪又係唔買11.3米，跟完風咪真香囉！
本帖最後由 1181174166 於 2026-4-8 18:39 編輯
Man@MFHK 發表於 2026-4-8 14:51
矮仔除咗下層壓逼感大啲之外有乜唔好？高載窄腳位都係咁俾你哋坐啦，樓底矮啲又未至於頂頭。有啲路標準高 ...
除咗211同14S之外你講條派短單又爆嘅嚟聽下
不過上面兩條都唔會派雙層
無客派雙層搏蝕多錢？
唔好話乜嘢玩法，斬唔到你都係要繼續做
高載頂腳起碼班客唔肯上上層都載多幾個，而且矮仔前門窄輪椅要中門上落都算，遇上要磨袋開QR code就塞晒喺度
事實上有樹嘅位都唔係矮嗰少少就過到
Man@MFHK 發表於 2026-4-8 16:00
新巴當年咪示範咗一次。
老九當初咪又係唔買11.3米，跟完風咪真香囉！
示範咗啲咩？莫非有 12.8 米矮仔？