原帖由 Quanta 於 2010-1-8 18:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
冇古人/上一代，亦唔會有今時今日的人/下一代
咁樣係唔係代表我地一定要同意古人/上一代的見解呢?
兩者好像沒關係吧
我提出呢點，唔係為左反對你的論點和五十後的廣告
只係你呢句話無助支持你的結論 ...
不如你解釋下何謂50後死霸住個位??
有因必有果
原帖由 區麗芝 於 2010-1-8 20:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
沙中線又係一條「不公義」的鐵路,
為左興建車廠而拆毀有過百年歷史O既大磡村
將來大磡村舊址仲有可能興建樓宇:@
唔好起啦笨, 我支持啊:victory:
原帖由 kychung 於 2010-1-8 19:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
響6點左右去左中環一轉
響皇后像廣場巴士站度隔住馬路觀察左半粒鐘
由佢地叫囂ge內容黎睇
竟然有所謂"土瓜灣關注組"出黎講沙中線點樣"蹂躪"土瓜灣
唔排除係將火頭蔓延至沙中線ge預告 ...
紅衛兵好快會進駐土瓜灣架la:'(
原帖由 syp 於 2010-1-8 20:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大陸客o黎買o野比錢你賺o個o的又唔計o既?
高鐵既價値又唔可以用大陸客o黎買o野比錢你賺o個o個o的計
一咁同人講,即刻諗到高鐵=普通鐵路同炒樓,D人唔反對就假(政府敗筆位)
一當高鐵=普通鐵路,就好難有理據支持起高鐵
我係交通迷都要諗一陣至明
起高鐵係等同起內陸機場,同九廣東鐵係兩樣野黎
財委會主席暫時容許把會議延續至２２：４５，現在第3輪發問，可否通過還是未知數．:L
原帖由 a_drew 於 2010-1-8 21:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
紅衛兵好快會進駐土瓜灣架la:'(
土瓜灣等鐵路等了四十年，你估有冇人理佢地丫拿？
連我呢個鑽石山居民，都寧願拆晒幾件古蹟快快手手起好沙紅綫。
由於沙紅綫係九鐵遺產，鑽石山上蓋是否發展、作何發展，係由政府決定，不是港鐵說了算。
而且陳婉嫻已經在這區做了大量地區工作，班憤青唔係連活水公園都要反對吧？
嫻姐話晒都係ex建制派，同政府溝通會容易好多（但據聞亦唔係一定得，政府實在太盟塞）。
純粹從理性角度，高鐵係跨境鐵路，的確唔係個個用得著；
但沙紅綫係通勤鐵路，沿線居民全部都係即時受益人，有邊個會同隔籬屋街坊作對？
頂多只有翔龍灣話港鐵更改走線，可見沙中綫人人得而抱之。
如果班憤青都咁搞，實在太無知！
「憤青」是今日我在明報副刊見到的term，
的確，咩年代都有激進青年，唔好拖埋我落水，憤青就憤青啦！
原帖由 GA6072 於 2010-1-8 21:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一咁同人講,即刻諗到高鐵=普通鐵路同炒樓
呢D只係膚淺既見解
大陞人要黎香港炒樓, 遙控已經得
原帖由 a_drew 於 2010-1-8 22:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢D只係膚淺既見解
大陞人要黎香港炒樓, 遙控已經得
冇錯，好膚淺，班人而家在立法會外開party，好丫，高鐵唔好起，普選唔會畀，攬住一齊死。
佢地根本不知高鐵為何物，公民黨以一大堆婆乸數掩飾政治目的，
而普羅市民就畀一堆婆乸數搞到頭都大埋，其實高鐵係大project，拗婆乸數係冇用的。
六百幾七百億，當初唔知邊句slogan講過「千億鐵路網」架喎，都未「勾筆(out budget)」丫！
造價大升，而有所質疑，係好正常，但將高鐵貶得一文不值，
則是本末倒置，故弄玄虛，項莊舞劍，實非市民之福。
班憤青就以為自己搞緊社會運動，好有理想，大佬呀，第時你飯都冇得開，講咩理想？
我諗佢地普通話都唔識多句，甚至識都不屑講！狹隘！無知！自私！
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-1-8 22:45 編輯 ]
今日又收工, 又晒左幾多電費同納稅人錢
又拖一個星期了, 給那班人得逞 :@