[問題]
香港有無空間增設更多巴士專線?
火..
[複製鏈接]
|
有向議員反映過,有無回音就後話
本版本身有人喺相關機構做,睇下發唔發揮到群眾既力量
新清/馬場巴士線,本身工程規模相對大
要成事,相信運輸署要先改變下無為而治既心態
反而相對易做既,係——
1. 東隧港島入口巴士線
2. 將軍澳道上山慢線上秀茂坪劃雙白+設巴士線駁轉車站
只係重新劃線同細規模工程
運輸署有心既,唔使花好多精力已經做到 |
|
|
|
|
|
|
|
若果路面私家車數量set quota
我絕對唔介意修築新公路去解決塞車
問題係,私家車加首次登記稅都已經嘈到拆天
政治上,好似上海北京咁單雙號、拍賣車牌,阻力會好大
我既立場係,喺嚴格限制車牌數量之前,起新路分流,只會引來更多私家車塞死埋新路
好多時既不治標,亦不治本
六幹個case,又同草山隧道唔同
東九龍走廊本身得兩條線,無空間劃巴士專線
而將隧本身已經塞到落坑口/尚德迴旋處,車龍再增長,就塞死內街
變咗六幹就算站喺公共交通角度,都有相當必要性
我會同時建議
將藍落成之後,將隧將軍澳入口上山,將三線其中一條劃作巴士小巴專線
唔計新增人口,單憑現有車流
加一條巴士專線點都唔會倒塞到入大埔市區
特別係塞到咁上下,私家車會用埋大埔公路
至於東北發展之後係點既境況,就係另一個問題
上面有人話青沙本身都有部分時間開始慢車
再加多兩條行車線落現有既隧道,四隧齊塞指日可待
我反而覺得,應該考慮下將新界東北跟馬灣模式,做無車城市
只容許搵食車同公共交通出入,再搵辦法改善鐵路網
否則就算有草山隧道都唔會解決到個問題
|
|
|
|
|
|
|
|
香港玩行政主導,議員冇乜實權,就算佢哋支持都有心無力。
相比之下,交諮會更加多機會接觸到權力核心。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|