[分享/報告]
285 路綫資料紙 @ 火炭山尾街
火
[複製鏈接]
|
我覺得係九巴預咗自己鬥唔過小巴囉！
雖然我都贊成專利巴士線嘅全日實際班次都唔應該疏過15分鐘一班。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
駿洋多d人入伙後，285會加車，同時因為火炭客倉被分薄，81K估計難逃繁時減班命運。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
吳宗錡 發表於 2020-9-5 14:07
所以點解當初區議會要否決81K線經駿洋邨嘅議案？
黃竹洋街多違泊，會影響班次 |
|
|
|
|
|
|
|
|
吳宗錡 發表於 2020-9-5 14:07
所以點解當初區議會要否決81K線經駿洋邨嘅議案？
大幅增加車程，預計兜入駿洋要行多 10 分鐘 |
|
|
|
|
|
|
|
|
以而家呢個排版英文加埋 "Saturdays, " 之後唔夠一行寫哂會整爛個排版咪會咁
|
|
|
謠言止於智者，始於......
|
|
|
|
|
|
|
又講番格式問題，一早由舊年 4 月，好多版友都覺得用彩紙點都比垃圾紙 V1 同垃圾紙 V2 好睇得多。投訴過唔止一次但只係由垃圾紙 V1 轉做垃圾紙 V2。垃圾紙 V3 反而較易接受，但可惜只係出得一次。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
