Intel AMD鬥爭史

[ref=416568]admin10[/ref]  在 2005-11-9 11:08 PM 發表:



一般大公司都係買廠機多 (大部份粒U都係果隻牌子多)
所以先覺得intel係公司用比較多
同AMD 係文書處理時間比較慢 (SAVE AND LOAD)

據我所知 差唔多..
而且c-d閒閒地五十幾度對速度也有影響

基本上都未係好敢轉 AMD。
第五代果部廠機 (2000~2004) 炒到換 AMD
CPU (底板都換埋) 之後都仲係燒左一次底板，
再換一次之後都仍然唔係幾聽話。

加上屋企對 CPU 要求不高，我諗下次換機都
未必換牌子...

[ref=416611]238X[/ref]  在 2005-11-9 11:34 PM 發表:

基本上都未係好敢轉 AMD。
第五代果部廠機 (2000~2004) 炒到換 AMD
CPU (底板都換埋) 之後都仲係燒左一次底板，
再換一次之後都仍然唔係幾聽話。

加上屋企對 CPU 要求不高，我諗下次換機都
未必換牌子...

你果陣用咩u同咩版

[ref=416591]tonytsang_hk[/ref]  在 2005-11-9 23:22 發表:



據我所知 差唔多..
而且c-d閒閒地五十幾度對速度也有影響

自己用過HP 既廠機, 細機箱配P4 540(3.2 GHz)
Full load 先五十度左右, 速度十分正常

就算自己鐘意一個品牌, 係無必要踩低其他品牌

[ref=416724]matchman72[/ref]  在 2005-11-10 12:33 AM 發表:



自己用過HP 既廠機, 細機箱配P4 540(3.2 GHz)
Full load 先五十度左右, 速度十分正常

就算自己鐘意一個品牌, 係無必要踩低其他品牌

have you used Athlon 64 ,sempron ,Operton??
不過唔打機都無咩需要買amd
我都想整部intel system來試下file解壓速度..
同埋剪片  睇下差幾遠
同埋大家一齊超  睇下分別大唔大

[ref=416869]tonytsang_hk[/ref]  在 2005-11-10 07:11 發表:



have you used Athlon 64 ,sempron ,Operton??
不過唔打機都無咩需要買amd
我都想整部intel system來試下file解壓速度..
同埋剪片  睇下差幾遠
同埋大家一齊超  睇下分別大唔大

我自己用緊A64 3000+(E3)

我想請intel資深用家 tony ng入來討論下