原帖由 Alx3000 於 2011-10-26 14:39 發表
首先我唔肯定BYD叉足行唔行到一日, 但咁去比較油電混合同純電係咪有點不智?
俾你BYD K9行唔到一日, 但佢唔駛入油, 係咪算贏番局?
至於電池位, byd就真係衰ge, 為左全低台搞到咁
希望他日港版可以走回正軌吧 ...
一部巴士貨比貨,無可能話因為我用電就有特權.....
佢入唔入油真係無關係,佢行唔到一日車務就嘔血俾你睇囉.....
商用車,無人貼錢唔會有人做蠢事.......除非政府俾既甜頭好大
例如一部電動可以當0.5個車隊限制數,再貼翻7成錢出2部電動車等同買1部柴油,咁就有得諗
如無....你又好難怪型勢不利,全世界無政府貼錢邊有人蠢到去買電車?Hybrid都無人買啦.....
而且電動車6年夠期,舊電點搞,新電幾錢?到時又一筆數我諗從來無話電動車得既人計過一部電動車行18年2次換電的成本幾多....
電動定內燃機,最在由第一部汽車開始後己經激論,蒸氣機當然早早收工,如果你同我講唔可以咁比
未免還定義了百多年來汽車史中電跟油比較的人也不智....大車細車,最理想的電池應用都係Hybrid,雖然車價貴到飛起,一樣夠期要換電
不過己經是最貼近內燃機汽車的優勢
仲有BYD咁擺唔只為了SLF,因為大可擺車尾又好車頂又好,咁擺不外乎怕彎陣彎車身.....黎幾代長車尾後機的車國內差不多清一色用耐左就彎,這樣擺完全防止這可能性 |
|
|
|
|
回復 50# 的帖子
thx.c兄 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|