如果有證據, 當然可以向有關板主報告!5 j; j4 G3 J, x& F7 W0 L. D% |2 y
0 \4 _9 E7 {4 z
當然, 車務資料很難界定是否抄襲,
7 u* w3 g% v- N$ S但要證明亦非全無辦法。: U" L- X9 z0 C6 {5 r3 q7 x% M3 N" Z
9 N1 J/ S2 p1 l6 W( O, L2 ]1 _最簡單, 如果貼出的車務消息, 與來源比較,
6 p, O2 h/ j8 R6 H" [! r3 G先後次序一樣/絕大部份相同, 或錯誤相同,
8 G! G7 _5 v: P絕對有理由相信為抄襲。6 {5 Z* }" R) |8 T
(另, 最好就print screen留底, 0 j( E( d. I, l- H" O$ F
以我所知某d板友好多古惑招數,
' R, H& r/ F& a) d睇到呢篇文再刻意改少少都唔出奇。) |