取消296M，更改93M行車路線及加設放學時間班次

前言:

現時296M行車路線迂迴，過時的路線令此線只在上學和放學時間數班車比較多客，而非繁時客量非常慘淡，加上將荃線開辦後已經可以複蓋其功能，故建議將此線取消以騰出資源。為配合296M取消，93M更改行車路線及加設放學時間班次。

建議:

93M彩明↺油塘

1.彩明總站$6.1
2.健明邨
3.尚德廣場
4.佛教志蓮小學
5.將軍澳廣場
6.銀澳路
7.培成路
8.厚德邨
9.景林邨
10.寶林總站
11.英明苑
12.寶仁樓
13.翠林邨
14.康盛花園
15.馬游塘村
16.寶達邨
17.秀暉樓
18.興田
19.康逸苑
20.啟旺樓
21.啟田商場
22.基孝中學
23.聖安當女書院
24.高超徑
25.金栢閣
26.龍栢閣
27.康雅苑
28.德康樓
29.德敬樓
30.興田
31.曉光街
32.秀暉樓
33.寶達邨
34.安達臣道$5.1
35.馬游塘村
36.茅湖仔
37.康盛花園
38.翠林邨
39.寶林消防局
40.欣景路
41.景林邨
42.厚德邨
43.厚德商場
44.煜明苑
45.寶盈花園
46.唐明街
47.彩富閣
48.彩明總站

星期一至五班次:
0625
0640
0655
0710
------
1450
1510
1527
1545

歡迎討論

[ 本帖最後由 最後熱狗 於 2015-4-27 23:37 編輯 ]

時間黎計，回程食唔到番學客，寶琳至彩明個燒油既
去程計只係行多個坑口
但係寶翠去尚德既客就忽略左
唔多得

原帖由 GK3258 於 2015-2-9 23:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
時間黎計，回程食唔到番學客，寶琳至彩明個燒油既

咁ching你認為邊個時間先食到班客呢?

原帖由 最後熱狗 於 2015-2-9 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁ching你認為邊個時間先食到班客呢?

其實條線呢個走線回程根本同將荃一樣，呢個走線其實真係重疊
其實如果你目的係同將荃瓜分296M，就唔應該同將荃同一走線
班次方面，亦應就番番學客，同時唔趕93M本身響油塘既客
你既建議，飛走坑口，早繁開多一兩班響番黎食正翠寶尚德客（7：20左右番到寶琳既車），咁就可行少少
不過尚坑班客點處理就難

其實小弟建議既原意係將重點放咗喺全將軍澳來往藍田/油塘既學生客，小弟覺得呢個係一個幾大既肥豬肉，加上翠林至油塘路線避免了與港鐵重疊，所以走線比較大膽。

小弟亦已按你的意見提早班次至0625，但我恐怕20分鐘一班會做成頂閘情況，未知現時的93M會否出現企滿的情况？

Ching，其實小巴108A已可以複蓋尚坑客源，亦比296M密得多。

我諗唔應該用對外路線來做對內服務
296M同293系服務對象根本唔一樣

原帖由 最後熱狗 於 2015-2-10 10:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實小弟建議既原意係將重點放咗喺全將軍澳來往藍田/油塘既學生客，小弟覺得呢個係一個幾大既肥豬肉，加上翠林至油塘路線避免了與港鐵重疊，所以走線比較大膽。

小弟亦已按你的意見提早班次至0625，但我恐怕20分鐘一班會做 ...

108A係就係覆蓋到，但係我睇既係事實，就係早上番學時間起碼廿幾三十人係尚德去坑口。而且同鐵路重疊，短距離而且疏係好難搶到客既。尚德去油糖藍田，係唯一可能既客源，其他地方，例如坑口寶琳，真係唔會有肉食
九巴，諗掂點找將荃廿部車都R爆頭啦，無乜可能再整車落好大風險會蝕既線上

原帖由 GK3258 於 2015-2-10 17:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
108A係就係覆蓋到，但係我睇既係事實，就係早上番學時間起碼廿幾三十人係尚德去坑口。而且同鐵路重疊，短距離而且疏係好難搶到客既。尚德去油糖藍田，係唯一可能既客源，其他地方，例如坑口寶琳，真係唔會有肉食
九巴，諗掂點找將荃 ...

108A禁密車我就唔係好信會應付唔到嗰一個moment既人潮囉。如果d學生會流失去鐵既話，一開始就唔會有人肯去等呢條咁惡等既296M。
其實話就話擺咗重點喺TKO<->LT/YT啫，但事實上佢仲做緊將南<->秀茂平/康翠，康翠/坑寶<->藍田/油塘。但何以貝得坑寶<->藍田/油塘冇得做呢?

[ 本帖最後由 最後熱狗 於 2015-2-10 18:46 編輯 ]

根本296M就應該集中尚德至康盛花園，去醫院就792M落車分段取代算啦