ching只係時間上不正確,拆柱原因係無錯的,
當然拆柱亦可能唔只1個原因
|
|
|
|
|
|
|
|
其實諗深一層,放條扶手係到有少少多餘,咁高,邊個會真係用佢?
|
|
|
金巴變紅巴最大分別就係冇咗句日日進步
|
|
|
|
|
我唔排除係試坐時發現有阻擋路線圖的情況﹐之後田生下令拆柱﹐但係所需時間又未全面完成﹐所以有些影片(列車)有柱﹐有些影片(列車)係無柱。
既然有影片反映出慈善試坐﹐即係正式通車之前﹐已經有車拆了柱﹐都無謂爭論幾時拆柱﹐反正這批柱存在的時間係相當短暫。
即使有車拆柱工程未完成﹐在正式通車後才完工﹐都只會係一個極短的時間。
|
|
|
|
|
|
|
|
我只會講﹐作用唔大﹐但真係會有人用的﹐正如地鐵M車的冷氣槽﹐偶然都有人當作扶手用。
|
|
|
|
|
|
|
|
其實點解你咁強調係田生
如果其實你唔知或者唔肯定既你唔洗講咁多廢話同埋遊花園
|
|
|
|
|
|
|
|
係呀,依家企喺嗰個範圍係完全冇扶手可扶。其實條扶手係跟東鐵翻新車設計,當時東鐵翻新車路線圖係貼喺依家電視個位,所以唔會遮住。後嚟裝電視就同 SP1900 一齊拆晒。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|